GeForce GTX 460M vs Radeon RX 7700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	747	43
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	73.40
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	RDNA 3 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	N11E-GS	Navi 32
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 September 2010 (14 tahun lalu)	25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	3456
Clockspeed core	675 MHz	1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2544 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	28,100 million
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	245 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	549.5
Performa floating-point	0.5184 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1536 MB	12 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	18000 MHz
Bandwidth memori	60.0 GB/s	432.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460M 3.23

RX 7700 XT 57.90
+1693%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 460M 1245

RX 7700 XT 22336
+1694%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M 7507

RX 7700 XT 126733
+1588%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M 1623

RX 7700 XT 57340
+3433%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 460M 1370

RX 7700 XT 42801
+3024%

Performa game

Hasil GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30 −1567%	500−550 +1567%
Full HD	38 −382%	183 +382%
1440p	5−6 −1920%	101 +1920%
4K	3−4 −1900%	60 +1900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−3117%

193
+3117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1550%	165 +1550%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −8900%	180 +8900%
Battlefield 5	6−7 −2950%	180−190 +2950%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1263%	100−110 +1263%
Cyberpunk 2077	6−7 −2533%	158 +2533%
Far Cry 5	6−7 −1717%	100−110 +1717%
Far Cry New Dawn	9−10 −1444%	130−140 +1444%
Forza Horizon 4	18−20 −1144%	220−230 +1144%
Hitman 3	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Horizon Zero Dawn	24−27 −813%	210−220 +813%
Metro Exodus	5−6 −2960%	150−160 +2960%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1325%	110−120 +1325%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1677%	230−240 +1677%
Watch Dogs: Legion	40−45 −268%	140−150 +268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −2620%	272 +2620%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −7350%	149 +7350%
Battlefield 5	6−7 −2950%	180−190 +2950%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1263%	100−110 +1263%
Cyberpunk 2077	6−7 −2100%	132 +2100%
Far Cry 5	6−7 −1717%	100−110 +1717%
Far Cry New Dawn	9−10 −1444%	130−140 +1444%
Forza Horizon 4	18−20 −1144%	220−230 +1144%
Hitman 3	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Horizon Zero Dawn	24−27 −813%	210−220 +813%
Metro Exodus	5−6 −2960%	150−160 +2960%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1325%	110−120 +1325%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2469%	334 +2469%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −700%	120−130 +700%
Watch Dogs: Legion	40−45 −268%	140−150 +268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1110%	121 +1110%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −6500%	132 +6500%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1263%	100−110 +1263%
Cyberpunk 2077	6−7 −1933%	122 +1933%
Far Cry 5	6−7 −1717%	100−110 +1717%
Forza Horizon 4	18−20 −1183%	231 +1183%
Hitman 3	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Horizon Zero Dawn	24−27 −800%	216 +800%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2108%	287 +2108%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1020%	168 +1020%
Watch Dogs: Legion	40−45 −268%	140−150 +268%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1325%

110−120
+1325%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −1967%	120−130 +1967%
Far Cry New Dawn	5−6 −1700%	90−95 +1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3167%	98 +3167%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3300%	65−70 +3300%
Cyberpunk 2077	2−3 −3900%	80 +3900%
Far Cry 5	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Hitman 3	8−9 −913%	80−85 +913%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2038%	171 +2038%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −5900%	120 +5900%
Watch Dogs: Legion	20−22 −1045%	220−230 +1045%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1300%

95−100
+1300%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Far Cry New Dawn	2−3 −2600%	50−55 +2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2800%	58 +2800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5800%	59 +5800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Far Cry 5	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Forza Horizon 4	1−2 −13300%	134 +13300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3300%	30−35 +3300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1325%

55−60
+1325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	101 +0%	101 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	134 +0%	134 +0%
Shadow of the Tomb Raider	193 +0%	193 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Shadow of the Tomb Raider	97 +0%	97 +0%

Beginilah cara GTX 460M dan RX 7700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7700 XT adalah 1567% lebih cepat di 900p
RX 7700 XT adalah 382% lebih cepat di 1080p
RX 7700 XT adalah 1920% lebih cepat di 1440p
RX 7700 XT adalah 1900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 7700 XT 13300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 7700 XT berada di depan dalam 62 tes (86%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.23	57.90
Kebaruan	3 September 2010	25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	1536 MB	12 GB
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	245 Watt

GTX 460M memiliki konsumsi daya 390% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7700 XT memiliki skor performa agregat 1692.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7700 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460M dan Radeon RX 7700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460M

Radeon RX 7700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4060 Ti AD104

GeForce MX110

Radeon Pro 570

GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti (seluler)

GeForce RTX 4050 Max-Q

Radeon DDR

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 640

GeForce GT 1010 DDR4

GM200

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GTX 660

Radeon Sky 700

GeForce RTX 4090 D

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 77 suara

Beri rating GeForce GTX 460M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1197 suara

Beri rating Radeon RX 7700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460M atau Radeon RX 7700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.