GeForce GTX 460M vs HD Graphics 2500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	747	1167
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.34	tidak ada data
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	GF106	Ivy Bridge GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 September 2010 (14 tahun lalu)	1 April 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	48
Clockspeed core	675 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1150 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	392 million
Proses teknologi	40 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	21.60	6.900
Performa floating-point	0.5184 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
ROPs	24	1
TMUs	32	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1536 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	192 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	60.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500, termasuk versinya.

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	11.1 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.0
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.80
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460M 3.13
+354%

HD Graphics 2500 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M 1623
+363%

HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M 7507
+289%

HD Graphics 2500 1931

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 460M 1370
+331%

HD Graphics 2500 318

Performa game

Hasil GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30 +400%	6−7 −400%
Full HD	37 +429%	7 −429%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+100%

3−4

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	24−27 +118%	10−12 −118%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	24−27 +118%	10−12 −118%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	24−27 +118%	10−12 −118%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	20−22 +900%	2−3 −900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

Beginilah cara GTX 460M dan HD Graphics 2500 bersaing dalam permainan populer:

GTX 460M adalah 400% lebih cepat di 900p
GTX 460M adalah 429% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 460M 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 460M mengungguli HD Graphics 2500 di semua 35 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.13	0.69
Kebaruan	3 September 2010	1 April 2012
Proses teknologi	40 nm	22 nm

GTX 460M memiliki skor performa agregat 353.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 2500 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 460M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460M dirancang untuk laptop serta HD Graphics 2500 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460M dan HD Graphics 2500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460M

HD Graphics 2500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 4870 X2

GeForce 9800M GTX SLI

Mobility Radeon HD 3400

Quadro K2000M Embedded

GeForce GTX 285M

UHD Graphics 620

GeForce GTX 285M

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 77 suara

Beri rating GeForce GTX 460M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1333 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460M atau HD Graphics 2500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.