GeForce GTX 460M vs GTX 285M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	762	958
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.31	1.51
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GF106	G92
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 September 2010 (14 tahun lalu)	1 Februari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	128
Clockspeed core	675 MHz	600 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	754 million
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	38.40
Performa floating-point	0.5184 TFLOPS	0.384 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	576
ROPs	24	16
TMUs	32	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	+	2-way
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1536 MB	1 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	Up to 1020 MHz
Bandwidth memori	60.0 GB/s	61 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

tidak ada data

8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M, termasuk versinya.

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 460M 2.71
+90.8%

GTX 285M 1.42

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 460M 1214
+90.9%

GTX 285M 636

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M 7507
+15.5%

GTX 285M 6498

Performa game

Hasil GeForce GTX 460M dan GeForce GTX 285M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30 +42.9%	21 −42.9%
Full HD	38 +26.7%	30 −26.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18
+220%

5−6

−220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +120%	10−11 −120%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Valorant	27−30 +211%	9−10 −211%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara GTX 460M dan GTX 285M bersaing dalam permainan populer:

GTX 460M adalah 43% lebih cepat di 900p
GTX 460M adalah 27% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 460M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 460M mengungguli GTX 285M di semua 45 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.71	1.42
Kebaruan	3 September 2010	1 Februari 2010
Jumlah maksimum memori	1536 MB	1 GB
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt

GTX 460M memiliki skor performa agregat 90.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 460M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460M

GeForce GTX 285M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 460M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTX 285M

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

GeForce 9800M GTX SLI

460M

GeForce GTX 280M

GeForce GTX 460M

GeForce 9800M GTS SLI

460M

GeForce 8800M GTX SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 79 suara

Beri rating GeForce GTX 460M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 460M atau GeForce GTX 285M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.