GeForce GTX 460 768MB vs ATI Radeon HD 5830

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 460 768MB
4.31

ATI HD 5830 mengungguli GTX 460 768MB dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa680666
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.77
ArsitekturFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafistidak ada dataCypress
TipePCPC
Tanggal rilistidak ada data25 Februari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3361120
Clockspeed core 675 MHz800 MHz
Jumlah transistortidak ada data2,154 million
Proses teknologitidak ada data40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data175 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data44.80
Performa floating-pointtidak ada data1.792 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data282 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1800 MHz1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data128.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830, termasuk versinya.

DirectX1111.2 (11_0)
Model shadertidak ada data5.0
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460 768MB 4.31
ATI HD 5830 4.45
+3.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 460 768MB 2092
+8.4%
ATI HD 5830 1930

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD44
−2.3%
45−50
+2.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%
World of Tanks 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara GTX 460 768MB dan ATI HD 5830 bersaing dalam permainan populer:

  • ATI HD 5830 adalah 2% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.31 4.45

ATI HD 5830 memiliki skor performa agregat 3.2% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 768MB dan Radeon HD 5830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
ATI Radeon HD 5830
Radeon HD 5830

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 97 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 76 suara

Beri rating Radeon HD 5830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 768MB atau Radeon HD 5830, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.