GeForce GTX 460 SE vs ATI Radeon HD 5830

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 460 SE
2010
1 GB GDDR5, 150 Watt
5.14
+14.5%

GTX 460 SE mengungguli ATI HD 5830 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa619659
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.09tidak ada data
Efisiensi daya2.391.79
ArsitekturFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGF104Cypress
TipePCPC
Tanggal rilis15 November 2010 (14 tahun lalu)25 Februari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$160 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2881120
Clockspeed core 650 MHz800 MHz
Jumlah transistor1,950 million2,154 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt175 Watt
Suhu maksimum kartu grafis104 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur31.2044.80
Performa floating-point0.7488 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4856

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus16x PCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang210 mm282 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1700 MHz1000 MHz
Bandwidth memori108.8 GB/s128.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Jumlah output display2tidak ada data
Konektor display2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model shader5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460 SE 5.14
+14.5%
ATI HD 5830 4.49

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 460 SE 1984
+14.5%
ATI HD 5830 1732

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.14 4.49
Kebaruan 15 November 2010 25 Februari 2010
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 175 Watt

GTX 460 SE memiliki skor performa agregat 14.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

GeForce GTX 460 SE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5830 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 SE dan Radeon HD 5830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
ATI Radeon HD 5830
Radeon HD 5830

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 142 suara

Beri rating GeForce GTX 460 SE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 75 suara

Beri rating Radeon HD 5830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 SE atau Radeon HD 5830, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.