GeForce GTX 460 768MB vs MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	673	577
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	43.14
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GP108
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	tidak ada data	10 Februari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	384
Clockspeed core	675 MHz	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1594 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,800 million
Proses teknologi	tidak ada data	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	38.26
Performa floating-point	tidak ada data	1.224 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460 768MB 4.36

GeForce MX330 6.29
+44.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460 768MB 2811

GeForce MX330 4834
+72%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 460 768MB 2092

GeForce MX330 3762
+79.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 460 768MB 17589

GeForce MX330 20729
+17.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 460 768MB 133103

GeForce MX330 243721
+83.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45 +105%	22 −105%
4K	16−18 −50%	24 +50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−25%

10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9 +125%
Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	11 +10%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	9−10 −133%	21 +133%
Far Cry New Dawn	12−14 −125%	27 +125%
Forza Horizon 4	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Hitman 3	10−11 −60%	16 +60%
Horizon Zero Dawn	27−30 −307%	118 +307%
Metro Exodus	9−10 −200%	27 +200%
Red Dead Redemption 2	10−12 −136%	26 +136%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −81.8%	80 +81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −83.3%	22 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8 +100%
Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	9−10 −100%	18 +100%
Far Cry New Dawn	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Forza Horizon 4	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Hitman 3	10−11 −50%	15 +50%
Horizon Zero Dawn	27−30 −266%	106 +266%
Metro Exodus	9−10 −133%	21 +133%
Red Dead Redemption 2	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −70.5%	75 +70.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Hitman 3	10−11 −30%	13 +30%
Horizon Zero Dawn	27−30 +81.3%	16 −81.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+22.2%

−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −186%	20−22 +186%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −750%	16−18 +750%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara GTX 460 768MB dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 768MB adalah 105% lebih cepat di 1080p
GeForce MX330 adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 460 768MB 150% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GeForce MX330 750% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 460 768MB berada di depan dalam 6 tes (9%)
GeForce MX330 berada di depan dalam 60 tes (86%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

4.36

6.29

GeForce MX330 memiliki skor performa agregat 44.3% lebih tinggi.

GeForce MX330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 768MB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460 768MB dirancang untuk PC serta GeForce MX330 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 768MB dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460 768MB

GeForce MX330

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

GeForce MX330

GeForce MX250

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 5770

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 460 v2

Radeon RX 570 (seluler)

Radeon R5 M330

GeForce GTX 860M SLI

Radeon RX 6650M

Quadro M2200

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTX 745 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 94 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2194 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 768MB atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.