GeForce GTX 285M vs Radeon RX Vega 3

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	963	799
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	90
Efisiensi daya	1.50	13.56
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	G92	Picasso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2010 (15 tahun lalu)	6 Januari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	192
Clockspeed core	600 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1001 MHz
Jumlah transistor	754 million	4,940 million
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.40	12.01
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
Gigaflops	576	tidak ada data
ROPs	16	4
TMUs	64	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	2-way	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Up to 1020 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	61 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 285M 1.42

RX Vega 3 2.57
+81%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 285M 636

RX Vega 3 1149
+80.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 285M 6498
+19.4%

RX Vega 3 5441

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Full HD	30 +150%	12 −150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8 +60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −133%	7 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5 +150%
Fortnite	5−6 −180%	14 +180%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 5	0−1	9
Hogwarts Legacy	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
Valorant	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Fortnite	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 5	0−1	5−6
Grand Theft Auto V	2−3 −350%	9 +350%
Hogwarts Legacy	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	2−3 +0%	2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Valorant	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	18−20 +0%	19 +0%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Hogwarts Legacy	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4 −75%
Valorant	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−180%

14−16
+180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −100%	20−22 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	9−10 −189%	24−27 +189%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Hogwarts Legacy	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	8−9 −75%	14−16 +75%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara GTX 285M dan RX Vega 3 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 3 adalah 67% lebih cepat di 900p
GTX 285M adalah 150% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 285M 75% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 3 350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 285M berada di depan dalam 3 tes (5%)
RX Vega 3 berada di depan dalam 42 tes (76%)
ada hasil imbang di 10 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.42	2.57
Kebaruan	1 Februari 2010	6 Januari 2019
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 81% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285M

Radeon RX Vega 3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 4650

GeForce GTX 285M

Mobility Radeon HD 3850

GeForce GTX 285M

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Mobility Radeon HD 4870

GeForce GT 745M

GeForce GTX 485M

Mobility Radeon HD 4870

GeForce MX150

Mobility Radeon HD 4870

GeForce MX230

Maxwell GPU Surface Book

Mobility Radeon HD 4870

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 2075 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 285M atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.