GeForce GTX 285M対AMD Radeon RX Vega 3

累積業績評価

GeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 285M
2010
1 ギガバイト GDDR3,75 Watt
1.65

RX Vega 3は、GTX 285Mをベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位955790
人気順の場所トップ100圏外74
電力効率1.5213.67
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームG92Picasso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2010(15年 前)6 1月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128192
コア周波数600 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1001 MHz
トランジスタの数754 million4,940 million
技術プロセス65 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度38.4012.01
浮動小数点性能0.384 TFLOPS0.3844 TFLOPS
GFLOPS576データなし
ROPs164
TMUs6412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)IGP
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート2-way-
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 1020 MHzシステム使用
メモリー帯域幅61 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortNo outputs
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285MとRadeon RX Vega 3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 285M 1.65
RX Vega 3 2.98
+80.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285M 636
RX Vega 3 1149
+80.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 285M 6498
+19.4%
RX Vega 3 5441

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285MおよびRadeon RX Vega 3のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p21
−66.7%
35−40
+66.7%
Full HD30
+150%
12
−150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 3−4
−133%
7
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 0−1 5
Fortnite 5−6
−180%
14
+180%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%
Valorant 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Far Cry 5 0−1 5−6
Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 2−3
−350%
9
+350%
Metro Exodus 2−3
+0%
2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6
+0%
Valorant 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 18−20
+0%
19
+0%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4
−50%
Valorant 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−100%
20−22
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−110%
21−24
+110%
Valorant 9−10
−200%
27−30
+200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 5 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 285MとRX Vega 3の競争である:

  • RX Vega 3は900pでは67%速い。
  • GTX 285Mは1080pでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 285Mの方が50%速い。
  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 3の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 285Mが先行(4%)。
  • 43テストでRX Vega 3が先行(78%)。
  • 10テスト(18%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.65 2.98
ノベルティ 1 2月 2010 6 1月 2019
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

RX Vega 3は 80.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 3は、パフォーマンステストでGeForce GTX 285Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2047 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 285MやRadeon RX Vega 3に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。