GeForce GTX 285M vs 920M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M dan GeForce 920M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	958	925
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.51	3.86
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nama kode kartu grafis	G92	GK208B
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2010 (15 tahun lalu)	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M dan GeForce 920M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M dan GeForce 920M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	384
Clockspeed core	600 MHz	954 MHz
Jumlah transistor	754 million	915 million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	33 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.40	30.53
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
Gigaflops	576	tidak ada data
ROPs	16	8
TMUs	64	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M dan GeForce 920M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	2-way	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M dan GeForce 920M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	Up to 1020 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M dan GeForce 920M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M dan GeForce 920M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	tidak ada data	2.0
Optimus	-	+
GameWorks	-	+
Manajemen daya	8.0	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 285M dan GeForce 920M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M dan GeForce 920M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 285M 1.42

GeForce 920M 1.60
+12.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 285M 636

GeForce 920M 717
+12.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 285M 6498
+16.3%

GeForce 920M 5587

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M dan GeForce 920M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	21 +0%	21−24 +0%
Full HD	30 +76.5%	17 −76.5%
4K	7−8 −28.6%	9 +28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	1−2
Fortnite	5−6 −480%	29 +480%
Forza Horizon 4	8−9 −100%	16 +100%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	18−20 −42.1%	27 +42.1%
Far Cry 5	0−1	1−2
Fortnite	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	2−3 −200%	6 +200%
Metro Exodus	2−3 +0%	2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Valorant	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4 −50%
Valorant	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara GTX 285M dan GeForce 920M bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
GTX 285M adalah 76% lebih cepat di 1080p
GeForce 920M adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 285M 50% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 920M 480% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 285M berada di depan dalam 1 tes (2%)
GeForce 920M berada di depan dalam 26 tes (54%)
ada hasil imbang di 21 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.42	1.60
Kebaruan	1 Februari 2010	13 Maret 2015
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	33 Watt

GeForce 920M memiliki skor performa agregat 12.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.

GeForce 920M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285M

GeForce 920M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

FX 3800M

AMD Radeon HD 8790M

GTX 285M

NVIDIA GeForce GT 750M

GTX 285M

NVIDIA GeForce 840M

GTX 285M

NVIDIA GeForce GT 740M

GTX 285M

NVIDIA GeForce GT 555M

GTX 285M

NVIDIA GeForce GT 630M

GTX 285M

Intel HD Graphics 520

GTX 285M

NVIDIA GeForce GT 720M

GTX 285M

NVIDIA GeForce GT 540M

GTX 285M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1362 suara

Beri rating GeForce 920M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 285M atau GeForce 920M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.