Radeon R8 M365DX vs GeForce GTX 285M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	940	947
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	1.51
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Meso	G92
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Juni 2015 (9 tahun lalu)	1 Februari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	128
Clockspeed core	900 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1125 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,550 million	754 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	27.00	38.40
Performa floating-point	0.864 TFLOPS	0.384 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	576
ROPs	8	16
TMUs	24	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	IGP	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	-	2-way
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Up to 1020 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	61 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

tidak ada data

8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.0	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R8 M365DX 1.68
+1.8%

GTX 285M 1.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R8 M365DX 647
+1.7%

GTX 285M 636

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R8 M365DX 6992
+7.6%

GTX 285M 6498

Performa game

Hasil Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	21−24 +0%	21 +0%
Full HD	13 −131%	30 +131%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara R8 M365DX dan GTX 285M bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
GTX 285M adalah 131% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R8 M365DX 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R8 M365DX berada di depan dalam 4 tes (8%)
ada hasil imbang di 47 tes (92%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.68	1.65
Kebaruan	3 Juni 2015	1 Februari 2010
Proses teknologi	28 nm	65 nm

R8 M365DX memiliki skor performa agregat 1.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R8 M365DX dan GeForce GTX 285M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R8 M365DX

GeForce GTX 285M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R8 M365DX

GeForce GT 555M

GeForce GTX 285M

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

GeForce 8700M GT SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.1 8 suara

Beri rating Radeon R8 M365DX dari 1 hingga 5 poin:

3.8 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R8 M365DX atau GeForce GTX 285M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.