GeForce GTX 280M vs Mobility Radeon HD 5830
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 280M mengungguli ATI Mobility HD 5830 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 935 | 961 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.17 | tidak ada data |
Arsitektur | G9x (2007−2010) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | N10E-GTX | Broadway |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 2 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
Harga hari ini | $140 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 800 |
Jumlah CUDA core | 128 | tidak ada data |
Clockspeed core | 585 MHz | 500 MHz |
Jumlah transistor | 754 million | 1,040 million |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 24 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38 billion/sec | 20.00 |
Performa floating-point | 374.5 gflops | 800.0 gflops |
Gigaflops | 562 | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-IV | PCIe 2.0 x16 |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Tipe konektor MXM | MXM 3.0 Type-B | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | DDR3, GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | Up to 950 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 61 GB/s | 25.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | No outputs |
HDMI | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 2.1 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 280M mengungguli Mobility Radeon HD 5830 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 280M mengungguli Mobility Radeon HD 5830 sebesar 39% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 4−5 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 4−5 | tidak ada data |
Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 4−5 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 4−5 | tidak ada data |
Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 4−5 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 1−2 | tidak ada data |
Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.49 | 1.39 |
Kebaruan | 2 Maret 2009 | 7 Januari 2010 |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 24 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280M dan Mobility Radeon HD 5830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.