GeForce GTX 280M SLI vs Radeon R7 M370

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	721	708
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.63	tidak ada data
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	Litho
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	384
Clockspeed core	585 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	960 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	690 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	23.04
Performa floating-point	tidak ada data	0.7373 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	950 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	73.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370, termasuk versinya.

DirectX	10	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.4
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 280M SLI 3.44

R7 M370 3.67
+6.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 280M SLI 9435
+10.8%

R7 M370 8513

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

12−14

−8.3%

13
+8.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6 −150%
Watch Dogs: Legion	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	2−3
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	20−22 −15%	21−24 +15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GTX 280M SLI dan R7 M370 bersaing dalam permainan populer:

R7 M370 adalah 8% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 280M SLI 150% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R7 M370 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 280M SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)
R7 M370 berada di depan dalam 40 tes (65%)
ada hasil imbang di 21 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.44	3.67
Kebaruan	2 Maret 2009	5 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	55 nm	28 nm

R7 M370 memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280M SLI

Radeon R7 M370

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 7770M

Radeon R7 M370

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

GeForce GTX 280M SLI

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 1050 Ti

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 280M SLI

GeForce GT 640M

GeForce G 105M

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon HD 4250

Radeon HD 4520

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 580G

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 280M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.5 83 suara

Beri rating Radeon R7 M370 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280M SLI atau Radeon R7 M370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.