GeForce GTX 280 vs GTX 660M

#ad 
Beli
GTX 280 GTX 285 GTX 285 Mac Edition GTX 285 X2
VS
#ad 
Beli
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 280 dengan GeForce GTX 660M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 280
2008
1 GB GDDR3, 236 Watt
2.87

GTX 660M mengungguli GTX 280 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

GTX 280 GTX 280
GTX 660M GTX 660M

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa749719
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.11tidak ada data
Efisiensi daya0.975.19
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGT200GK107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis16 Juni 2008 (16 tahun lalu)22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core240384
Clockspeed core 602 MHz835 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data950 MHz
Jumlah transistor1,400 million1,270 million
Proses teknologi65 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)236 Watt50 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur48.1630.40
Performa floating-point0.6221 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus512 Bit128bit
Clockspeed memori1107 MHz2000 MHz
Bandwidth memori141.7 GB/s64.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayHDTVDual Link DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGA2048x1536Up to 2048x1536
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 API
Model shader4.05.1
OpenGL2.14.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 280 2.87
GTX 660M 3.26
+13.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 280 1285
GTX 660M 1457
+13.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p24−27
−25%
30
+25%
Full HD30−35
−16.7%
35
+16.7%
1200p30−35
−26.7%
38
+26.7%

Biaya per bingkai, $

1080p21.63tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+0%
89
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara GTX 280 dan GTX 660M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 660M adalah 25% lebih cepat di 900p
  • GTX 660M adalah 17% lebih cepat di 1080p
  • GTX 660M adalah 27% lebih cepat di 1200p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 57 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 2.87 3.26
Kebaruan 16 Juni 2008 22 Maret 2012
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 236 Watt 50 Watt

GTX 660M memiliki skor performa agregat 13.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 372% lebih rendah.

GeForce GTX 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 280 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 660M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 280 GeForce GTX 280
vs
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GTX 850M NVIDIA GTX 850M
vs
GTX 280 280
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
GTX 280 GTX 280
W5170M AMD FirePro W5170M
vs
GTX 280 GTX 280
GTX 670M NVIDIA GTX 670M
vs
GTX 280 280
K2100M NVIDIA Quadro K2100M
vs
GTX 280 GTX 280
HD 8790M AMD Radeon HD 8790M
vs
GTX 280 GTX 280
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
GTX 280 GTX 280
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
GTX 280 GTX 280
K1100M NVIDIA Quadro K1100M
vs
GTX 280 GTX 280
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
GTX 280 GTX 280

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 109 suara

Beri rating GeForce GTX 280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 214 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 280 atau GeForce GTX 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.