GeForce GTX 280 vs GTX 670M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	732	655
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.11	tidak ada data
Efisiensi daya	1.00	4.20
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GT200	GF114
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	336
Clockspeed core	602 MHz	598 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	1,950 million
Proses teknologi	65 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	236 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	48.16	33.49
Performa floating-point	0.6221 TFLOPS	0.8037 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	80	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	1536 MB
Lebar memori bus	512 Bit	192bit
Clockspeed memori	1107 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	141.7 GB/s	72.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDTVDual Link DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	Up to 2048x1536
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 API
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 280 3.37

GTX 670M 4.52
+34.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 280 1299

GTX 670M 1745
+34.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	27−30 −44.4%	39 +44.4%
Full HD	30−35 −36.7%	41 +36.7%

Biaya per bingkai, $

1080p

21.63

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara GTX 280 dan GTX 670M bersaing dalam permainan populer:

GTX 670M adalah 44% lebih cepat di 900p
GTX 670M adalah 37% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.37	4.52
Kebaruan	16 Juni 2008	22 Maret 2012
Jumlah maksimum memori	1 GB	1536 MB
Proses teknologi	65 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	236 Watt	75 Watt

GTX 670M memiliki skor performa agregat 34.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 214.7% lebih rendah.

GeForce GTX 670M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 280 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 670M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 670M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280

GeForce GTX 670M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 280

GeForce GTX 660 OEM

GeForce GTX 670M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 280

Radeon HD 4870 X2

GeForce 9800 GT Rebrand

Tesla V100 SXM3 32 GB

GeForce 9800 GT Rebrand

PG506 242

GeForce GTX 260

GeForce GT 640 Rev. 2

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 105 suara

Beri rating GeForce GTX 280 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 91 suara

Beri rating GeForce GTX 670M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280 atau GeForce GTX 670M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.