GeForce GTX 280 vs GTX 460 768MB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 460 768MB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	732	669
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.11	tidak ada data
Efisiensi daya	1.00	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GT200	tidak ada data
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)	tidak ada data (2024 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 460 768MB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 460 768MB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	336
Clockspeed core	602 MHz	675 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	65 nm	tidak ada data
Daya desain termal (TDP)	236 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	48.16	tidak ada data
Performa floating-point	0.6221 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 460 768MB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 460 768MB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	512 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1107 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	141.7 GB/s	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 460 768MB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDTVDual Link DVI	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 460 768MB, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11
Model shader	4.0	tidak ada data
OpenGL	2.1	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 460 768MB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

30−35

−46.7%

44
+46.7%

Biaya per bingkai, $

1080p

21.63

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara GTX 280 dan GTX 460 768MB bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 768MB adalah 47% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

3.37

4.35

GTX 460 768MB memiliki skor performa agregat 29.1% lebih tinggi.

GeForce GTX 460 768MB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 460 768MB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280

GeForce GTX 460 768MB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 280

GeForce GTX 660 OEM

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

GeForce GTX 280

Radeon HD 4870 X2

GeForce GTX 1050 (seluler)

UHD Graphics 615

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Radeon HD 8570D

GeForce G210 OEM Rev. 2

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 105 suara

Beri rating GeForce GTX 280 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 94 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280 atau GeForce GTX 460 768MB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.