GeForce GTX 460 768MB vs GTX 260

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 460 768MB dan GeForce GTX 260, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 460 768MB
3.74
+38.5%

GTX 460 768MB mengungguli GTX 260 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa693769
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.14
Efisiensi dayatidak ada data1.18
ArsitekturFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGT200
TipePCPC
Tanggal rilistidak ada data16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core336192
Clockspeed core 675 MHz576 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Proses teknologitidak ada data65 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data182 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian teksturtidak ada data36.86
Performa floating-pointtidak ada data0.4769 TFLOPS
ROPstidak ada data28
TMUstidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data896 MB
Lebar memori bus192 Bit448 Bit
Clockspeed memori1800 MHz999 MHz
Bandwidth memoritidak ada data111.9 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataDual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX1111.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 768MB dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD47
+56.7%
30−35
−56.7%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data14.97

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara GTX 460 768MB dan GTX 260 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 460 768MB adalah 57% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.74 2.70

GTX 460 768MB memiliki skor performa agregat 38.5% lebih tinggi.

GeForce GTX 460 768MB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 100 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 618 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 460 768MB atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.