GeForce GTX 275 vs GTX 460

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 275
2009
896 MB GDDR3, 219 Watt
3.59

GTX 460 mengungguli GTX 275 dengan selisih 64% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa718595
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.371.25
Efisiensi daya1.122.51
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGT200BGF104
TipePCPC
Tanggal rilis15 Januari 2009 (15 tahun lalu)12 Juli 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 460 memiliki 238% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 275.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core240336
Clockspeed core 633 MHz675 MHz
Jumlah transistor1,400 million1,950 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)219 Watt160 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur50.6437.80
Performa floating-point0.6739 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs2824
TMUs8056

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.016x PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm210 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori896 MB2 GB
Lebar memori bus448 Bit192 Bit
Clockspeed memori1134 MHz900 MHz
Bandwidth memori127.0 GB/s86.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVITwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitor++
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIS/PDIFInternal

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Model shader4.05.1
OpenGL3.04.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 275 3.59
GTX 460 5.87
+63.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 275 1384
GTX 460 2262
+63.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.59 5.87
Kebaruan 15 Januari 2009 12 Juli 2010
Jumlah maksimum memori 896 MB 2 GB
Proses teknologi 55 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 219 Watt 160 Watt

GTX 460 memiliki skor performa agregat 63.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 128.6% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.

GeForce GTX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 275 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 275 dan GeForce GTX 460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 137 suara

Beri rating GeForce GTX 275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1014 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 275 atau GeForce GTX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.