GeForce GTX 260M vs Radeon R4 (Kaveri)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1118	1142
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.04	tidak ada data
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	GCN 1.1 (2014)
Nama kode kartu grafis	G92	Kaveri
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)	4 Juni 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	192
Clockspeed core	550 MHz	533 MHz
Jumlah transistor	754 million	2410 Million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	30.80	tidak ada data
Performa floating-point	0.308 TFLOPS	tidak ada data
Gigaflops	462	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	56	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	2-way	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	61 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri), termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (FL 12_0)
Model shader	4.0	tidak ada data
OpenGL	2.1	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M 0.95
+14.5%

R4 (Kaveri) 0.83

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 260M 4901
+150%

R4 (Kaveri) 1958

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

27
+238%

−238%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
World of Tanks	21−24 +76.9%	13 −76.9%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara GTX 260M dan R4 (Kaveri) bersaing dalam permainan populer:

GTX 260M adalah 238% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di World of Tanks, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 260M 77% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 260M berada di depan dalam 19 tes (54%)
ada hasil imbang di 16 tes (46%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.95	0.83
Kebaruan	3 Maret 2009	4 Juni 2014
Proses teknologi	65 nm	28 nm

GTX 260M memiliki skor performa agregat 14.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, R4 (Kaveri) memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 260M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R4 (Kaveri) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M dan Radeon R4 (Kaveri), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M

Radeon R4 (Kaveri)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

2.9 11 suara

Beri rating Radeon R4 (Kaveri) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M atau Radeon R4 (Kaveri), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.