Radeon R4 (Kaveri) vs GeForce GT 520M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R4 (Kaveri)
2014
0.86
+16.2%

R4 (Kaveri) mengungguli GT 520M dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11321161
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.01
Efisiensi dayatidak ada data4.22
ArsitekturGCN 1.1 (2014)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisKaveriGF108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2014 (10 tahun lalu)5 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$59.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19248
Clockspeed core 533 MHz600 MHz
Jumlah transistor2410 Million585 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data12 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.800
Performa floating-pointtidak ada data0.1152 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bus64/128 Bit64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data12.8 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 API
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R4 (Kaveri) 0.86
+16.2%
GT 520M 0.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R4 (Kaveri) 611
+21.7%
GT 520M 502

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R4 (Kaveri) 1958
GT 520M 2280
+16.4%

Performa game

Hasil Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p9−10
+12.5%
8
−12.5%
Full HD7
−71.4%
12
+71.4%
1200p8−9
+14.3%
7
−14.3%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara R4 (Kaveri) dan GT 520M bersaing dalam permainan populer:

  • R4 (Kaveri) adalah 13% lebih cepat di 900p
  • GT 520M adalah 71% lebih cepat di 1080p
  • R4 (Kaveri) adalah 14% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R4 (Kaveri) 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R4 (Kaveri) berada di depan dalam 11 tes (31%)
  • ada hasil imbang di 24 tes (69%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.86 0.74
Kebaruan 4 Juni 2014 5 Januari 2011
Proses teknologi 28 nm 40 nm

R4 (Kaveri) memiliki skor performa agregat 16.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R4 (Kaveri) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce GT 520M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R4 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 11 suara

Beri rating Radeon R4 (Kaveri) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 411 suara

Beri rating GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R4 (Kaveri) atau GeForce GT 520M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.