GeForce GTX 260M vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1166	523
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.07	13.12
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	G92	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (16 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	768
Clockspeed core	550 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2200 MHz
Jumlah transistor	754 million	13,100 million
Proses teknologi	65 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.80	105.6
Performa floating-point	0.308 TFLOPS	3.379 TFLOPS
Gigaflops	462	tidak ada data
ROPs	16	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	tidak ada data	256 KB
L2 Cache	64 KB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	2-way	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	61 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 260M dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 260M 0.86

Radeon 680M 8.15
+848%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260M 380
Contoh: 331

Radeon 680M 3604
+848%

Contoh: 3

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 260M 4901

Radeon 680M 34600
+606%

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 −27.6%	37 +27.6%
1440p	1−2 −1600%	17 +1600%
4K	1−2 −1000%	11 +1000%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −1800%	38 +1800%
Hogwarts Legacy	6−7 −467%	34 +467%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1300%	28 +1300%
Far Cry 5	1−2 −3700%	38 +3700%
Fortnite	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Forza Horizon 4	6−7 −533%	35−40 +533%
Forza Horizon 5	0−1	52
Hogwarts Legacy	6−7 −267%	22 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −244%	30−35 +244%
Valorant	30−35 −181%	85−90 +181%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −487%	130−140 +487%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21 +950%
Dota 2	14−16 −407%	71 +407%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35 +3400%
Fortnite	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Forza Horizon 4	6−7 −533%	35−40 +533%
Forza Horizon 5	0−1	46
Hogwarts Legacy	6−7 −233%	20 +233%
Metro Exodus	1−2 −2200%	23 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −244%	30−35 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40 +567%
Valorant	30−35 −181%	85−90 +181%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Dota 2	14−16 −336%	61 +336%
Far Cry 5	1−2 −3200%	33 +3200%
Forza Horizon 4	6−7 −533%	35−40 +533%
Hogwarts Legacy	6−7 −133%	14 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −244%	30−35 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24 +300%
Valorant	30−35 −371%	146 +371%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−5200%

50−55
+5200%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −1240%	65−70 +1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −389%	40−45 +389%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	10
Far Cry 5	0−1	21
Forza Horizon 4	3−4 −600%	21−24 +600%
Hogwarts Legacy	1−2 −800%	9−10 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1600%	17 +1600%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−1700%

18−20
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	5−6 −800%	45−50 +800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−300%

8−9
+300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	17 +0%	17 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Dota 2	18 +0%	18 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara GTX 260M dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 28% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 1600% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 1000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 5200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 680M berada di depan dalam 40 tes (65%)
ada hasil imbang di 22 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.86	8.15
Kebaruan	3 Maret 2009	3 Januari 2023
Proses teknologi	65 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 847.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 1010 DDR4

Mobility Radeon HD 5470

GeForce MX450 N18S-G5

GeForce 305M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1110 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 260M atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.