GeForce GTX 260M vs 8800 GTS 512

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1104	980
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.03
Efisiensi daya	1.05	0.76
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	G92	G92
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)	11 Desember 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	128
Clockspeed core	550 MHz	650 MHz
Jumlah transistor	754 million	754 million
Proses teknologi	65 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	135 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.80	41.60
Performa floating-point	0.308 TFLOPS	0.416 TFLOPS
Gigaflops	462	tidak ada data
ROPs	16	16
TMUs	56	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	254 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	2-way	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	512 MB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	820 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	52.48 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Model shader	4.0	4.0
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M 0.98

8800 GTS 512 1.47
+50%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260M 379

8800 GTS 512 568
+49.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−37.9%

40−45
+37.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

+0%

1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

Beginilah cara GTX 260M dan 8800 GTS 512 bersaing dalam permainan populer:

8800 GTS 512 adalah 38% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.98	1.47
Kebaruan	3 Maret 2009	11 Desember 2007
Jumlah maksimum memori	1 GB	512 MB
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	135 Watt

GTX 260M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 107.7% lebih rendah.

Di sisi lain, 8800 GTS 512 memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi.

GeForce 8800 GTS 512 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260M dirancang untuk laptop serta GeForce 8800 GTS 512 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M dan GeForce 8800 GTS 512, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M

GeForce 8800 GTS 512

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 260M

Radeon HD 6490M

GeForce 8800 GTS 512

GeForce RTX 3070 Mobile

Mobility Radeon HD 2600 XT

Radeon HD 5670

Radeon R5 M435

Radeon HD 5670

Radeon HD 5450 PCIe x1

Radeon HD 5670

Radeon Pro 570

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 14 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 123 suara

Beri rating GeForce 8800 GTS 512 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M atau GeForce 8800 GTS 512, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.