GeForce GTX 260 vs RTX 3050 Ti Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 260 dengan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 260 dengan selisih 690% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 714 | 198 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 63 |
Nilai untuk uang | 0.36 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | GT200 | GN20-P1 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 16 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 10 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Harga hari ini | $49 (0.1x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 2560 |
Jumlah CUDA core | 192 | tidak ada data |
Clockspeed core | 576 MHz | 1222 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1485 MHz |
Jumlah transistor | 1,400 million | 13,250 million |
Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 182 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 36.9 billion/sec | 118.8 |
Performa floating-point | 476.9 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 26.7 cm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 896 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 448 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 999 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 111.9 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVIHDTV | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 9−10
−722%
| 74
+722%
|
1440p | 5−6
−760%
| 43
+760%
|
4K | 3−4
−767%
| 26
+767%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
Battlefield 5 | 80−85
−632%
|
600−650
+632%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−663%
|
450−500
+663%
|
Far Cry 5 | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−687%
|
850−900
+687%
|
Hitman 3 | 80
−650%
|
600−650
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−664%
|
1100−1150
+664%
|
Metro Exodus | 143
−669%
|
1100−1150
+669%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−665%
|
750−800
+665%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−681%
|
1000−1050
+681%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−663%
|
450−500
+663%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−671%
|
270−280
+671%
|
Battlefield 5 | 80−85
−632%
|
600−650
+632%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
Far Cry 5 | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−687%
|
850−900
+687%
|
Hitman 3 | 65
−669%
|
500−550
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−658%
|
750−800
+658%
|
Metro Exodus | 95
−689%
|
750−800
+689%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−678%
|
700−750
+678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−662%
|
800−850
+662%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−661%
|
700−750
+661%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−688%
|
1600−1650
+688%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−669%
|
200−210
+669%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
Far Cry 5 | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−687%
|
850−900
+687%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−661%
|
700−750
+661%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−678%
|
700−750
+678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−686%
|
220−230
+686%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Far Cry New Dawn | 80
−650%
|
600−650
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−669%
|
200−210
+669%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−686%
|
220−230
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
Far Cry 5 | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Hitman 3 | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−625%
|
500−550
+625%
|
Metro Exodus | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−638%
|
450−500
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Hitman 3 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−659%
|
220−230
+659%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−665%
|
260−270
+665%
|
Metro Exodus | 28
−686%
|
220−230
+686%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−659%
|
220−230
+659%
|
Beginilah cara GTX 260 dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 722% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 760% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 767% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 3.17 | 25.04 |
Kebaruan | 16 Juni 2008 | 10 Mei 2021 |
Jumlah maksimum memori | 896 MB | 4 GB |
Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 182 Watt | 60 Watt |
GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.