GeForce GTX 1660 vs Radeon Pro W6800X

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 dengan Radeon Pro W6800X, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.26

Pro W6800X mengungguli GTX 1660 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa183101
Posisi berdasarkan popularitas52tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya48.6413.98
Efisiensi daya17.5814.05
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU116Navi 21
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Maret 2019 (5 tahun lalu)3 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$219 $2,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 248% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W6800X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14083840
Clockspeed core 1530 MHz1800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz2087 MHz
Jumlah transistor6,600 million26,800 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt200 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.1500.9
Performa floating-point5.027 TFLOPS16.03 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88240
Ray Tracing Corestidak ada data60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Apple MPX
Panjang229 mm267 mm
Lebar2-slotQuad-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pinApple MPX

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB32 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2001 MHz2000 MHz
Bandwidth memori192.1 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 30.26
Pro W6800X 40.32
+33.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 11675
Pro W6800X 15556
+33.2%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD82
−22%
100−110
+22%
1440p49
−32.7%
65−70
+32.7%
4K27
−29.6%
35−40
+29.6%

Biaya per bingkai, $

1080p2.6727.99
1440p4.4743.06
4K8.1179.97

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Battlefield 5 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Cyberpunk 2077 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 160−170
−27.3%
210−220
+27.3%
Hitman 3 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Horizon Zero Dawn 306
−30.7%
400−450
+30.7%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 112
−25%
140−150
+25%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
Watch Dogs: Legion 227
−32.2%
300−310
+32.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
−30.1%
160−170
+30.1%
Assassin's Creed Valhalla 42
−31%
55−60
+31%
Battlefield 5 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 160−170
−27.3%
210−220
+27.3%
Hitman 3 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Horizon Zero Dawn 287
−22%
350−400
+22%
Metro Exodus 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Red Dead Redemption 2 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Shadow of the Tomb Raider 110
−27.3%
140−150
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Watch Dogs: Legion 214
−30.8%
280−290
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Forza Horizon 4 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Hitman 3 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Horizon Zero Dawn 93
−29%
120−130
+29%
Shadow of the Tomb Raider 95
−26.3%
120−130
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Watch Dogs: Legion 29
−20.7%
35−40
+20.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−23.5%
100−105
+23.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 24
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 170−180
−32.2%
230−240
+32.2%
Hitman 3 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Horizon Zero Dawn 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Metro Exodus 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Shadow of the Tomb Raider 67
−26.9%
85−90
+26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50−55
+25%
Watch Dogs: Legion 187
−28.3%
240−250
+28.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
−32.1%
70−75
+32.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 63
−27%
80−85
+27%
Metro Exodus 44
−25%
55−60
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 15
−20%
18−20
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 50
−30%
65−70
+30%
Shadow of the Tomb Raider 36
−25%
45−50
+25%
Watch Dogs: Legion 12
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−15.4%
30−33
+15.4%

Beginilah cara GTX 1660 dan Pro W6800X bersaing dalam permainan populer:

  • Pro W6800X adalah 22% lebih cepat di 1080p
  • Pro W6800X adalah 33% lebih cepat di 1440p
  • Pro W6800X adalah 30% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.26 40.32
Kebaruan 14 Maret 2019 3 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori 6 GB 32 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 200 Watt

GTX 1660 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro W6800X memiliki skor performa agregat 33.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro W6800X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 dirancang untuk PC serta Radeon Pro W6800X untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon Pro W6800X
Radeon Pro W6800X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 5201 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 20 suara

Beri rating Radeon Pro W6800X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 atau Radeon Pro W6800X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.