GeForce GTX 1660 vs. Radeon Pro W6800X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 1660 con Radeon Pro W6800X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
29.28

Pro W6800X supera a GTX 1660 en un considerable 33% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 y Radeon Pro W6800X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento217131
Lugar por popularidad39no en el top-100
Evaluación coste-eficacia44.2315.87
Eficiencia energética17.2813.84
ArquitecturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoTU116Navi 21
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento14 de Marzo 2019 (6 años hace)3 de Agosto 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $219 $2,799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1660 es un 179% mejor que la de Pro W6800X.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 y Radeon Pro W6800X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 y Radeon Pro W6800X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado14083840
La frecuencia del núcleo1530 MHz1800 MHz
La frecuencia de modo Boost1785 MHz2087 MHz
Cantidad de los transistores6,600 million26,800 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt200 Watt
La velocidad de textura157.1500.9
El rendimiento con el punto flotante5.027 TFLOPS16.03 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88240
Ray Tracing Coressin datos60

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 y Radeon Pro W6800X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16Apple MPX
Longitud229 mm267 mm
Ancho2-slotQuad-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinApple MPX

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 y Radeon Pro W6800X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB32 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2001 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria192.1 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 y Radeon Pro W6800X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1660 y Radeon Pro W6800X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 y Radeon Pro W6800X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 1660 29.28
Pro W6800X 39.08
+33.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1660 11657
Pro W6800X 15556
+33.4%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1660 y Radeon Pro W6800X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD83
−32.5%
110−120
+32.5%
1440p50
−30%
65−70
+30%
4K27
−29.6%
35−40
+29.6%

Coste por fotograma, $

1080p2.64
+864%
25.45
−864%
1440p4.38
+883%
43.06
−883%
4K8.11
+886%
79.97
−886%
  • El coste por fotograma en GTX 1660 es un 864% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 es un 883% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 es un 886% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Counter-Strike 2 271
−29.2%
350−400
+29.2%
Cyberpunk 2077 71
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Battlefield 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Counter-Strike 2 223
−30%
290−300
+30%
Cyberpunk 2077 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Far Cry 5 100
−30%
130−140
+30%
Fortnite 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Forza Horizon 4 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Forza Horizon 5 100
−30%
130−140
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
Valorant 306
−30.7%
400−450
+30.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Battlefield 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Counter-Strike 2 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−29.2%
350−400
+29.2%
Cyberpunk 2077 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Dota 2 219
−32.4%
290−300
+32.4%
Far Cry 5 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Fortnite 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Forza Horizon 4 123
−30.1%
160−170
+30.1%
Forza Horizon 5 88
−25%
110−120
+25%
Grand Theft Auto V 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Metro Exodus 57
−31.6%
75−80
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Valorant 287
−22%
350−400
+22%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Battlefield 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Dota 2 197
−32%
260−270
+32%
Far Cry 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 4 98
−32.7%
130−140
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Valorant 115
−30.4%
150−160
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−29%
80−85
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−31.3%
260−270
+31.3%
Grand Theft Auto V 52
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Valorant 226
−32.7%
300−310
+32.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Cyberpunk 2077 24
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Forza Horizon 4 76
−31.6%
100−105
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Metro Exodus 20
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Valorant 125
−28%
160−170
+28%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Battlefield 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Dota 2 87
−26.4%
110−120
+26.4%
Far Cry 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 50
−30%
65−70
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Así compiten GTX 1660 y Pro W6800X en los juegos populares:

  • Pro W6800X es 33% más rápido en 1080p
  • Pro W6800X es 30% más rápido en 1440p
  • Pro W6800X es 30% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 29.28 39.08
Novedad 14 de Marzo 2019 3 de Agosto 2021
La capacidad máxima de RAM 6 GB 32 GB
El proceso tecnológico 12 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 200 Vatio

GTX 1660 tiene 66.7% menor consumo de energía.

Pro W6800X, por otro lado, tiene un 33.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 433.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

El Radeon Pro W6800X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1660 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1660 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro W6800X - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon Pro W6800X
Radeon Pro W6800X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 5856 votos

Califique GeForce GTX 1660 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 votos

Califique Radeon Pro W6800X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1660 o Radeon Pro W6800X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.