GeForce GTX 1660 vs Radeon Pro W6800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	182	52
Posisi berdasarkan popularitas	52	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	48.76	23.18
Efisiensi daya	17.46	14.20
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU116	Navi 21
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)	8 Juni 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$219	$2,249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 110% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W6800.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	3840
Clockspeed core	1530 MHz	2075 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	2320 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	26,800 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.1	556.8
Performa floating-point	5.027 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	88	240
Ray Tracing Cores	tidak ada data	60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	229 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	32 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2001 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	192.1 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 30.27

Pro W6800 51.30
+69.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 11678

Pro W6800 19791
+69.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 21064

Pro W6800 44404
+111%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 71229

Pro W6800 82458
+15.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 14164

Pro W6800 27937
+97.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 81755

Pro W6800 92363
+13%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 570753
+29.5%

Pro W6800 440592

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	82 −89%	155 +89%
1440p	49 −176%	135 +176%
4K	27 −241%	92 +241%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.67	14.51
1440p	4.47	16.66
4K	8.11	24.45

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−33.8%

95−100
+33.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −66.2%	100−110 +66.2%
Assassin's Creed Valhalla	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Battlefield 5	95−100 −65.7%	160−170 +65.7%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −37%	100−105 +37%
Cyberpunk 2077	58 −63.8%	95−100 +63.8%
Far Cry 5	65−70 −51.5%	100−110 +51.5%
Far Cry New Dawn	75−80 −62.3%	120−130 +62.3%
Forza Horizon 4	160−170 −30.3%	210−220 +30.3%
Hitman 3	69 −58%	100−110 +58%
Horizon Zero Dawn	306 +52.2%	200−210 −52.2%
Metro Exodus	144 −2.1%	140−150 +2.1%
Red Dead Redemption 2	112 +3.7%	100−110 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −90.5%	200−210 +90.5%
Watch Dogs: Legion	227 +58.7%	140−150 −58.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	123 +13.9%	100−110 −13.9%
Assassin's Creed Valhalla	42 −114%	90−95 +114%
Battlefield 5	95−100 −65.7%	160−170 +65.7%
Call of Duty: Modern Warfare	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Cyberpunk 2077	47 −102%	95−100 +102%
Far Cry 5	65−70 −51.5%	100−110 +51.5%
Far Cry New Dawn	75−80 −62.3%	120−130 +62.3%
Forza Horizon 4	160−170 −30.3%	210−220 +30.3%
Hitman 3	67 −62.7%	100−110 +62.7%
Horizon Zero Dawn	287 +42.8%	200−210 −42.8%
Metro Exodus	113 −30.1%	140−150 +30.1%
Red Dead Redemption 2	79 −36.7%	100−110 +36.7%
Shadow of the Tomb Raider	110 −152%	277 +152%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −65.6%	100−110 +65.6%
Watch Dogs: Legion	214 +49.7%	140−150 −49.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −66.2%	100−110 +66.2%
Assassin's Creed Valhalla	37 −143%	90−95 +143%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −104%	100−105 +104%
Cyberpunk 2077	40 −138%	95−100 +138%
Far Cry 5	65−70 −51.5%	100−110 +51.5%
Forza Horizon 4	98 −119%	210−220 +119%
Hitman 3	59 −84.7%	100−110 +84.7%
Horizon Zero Dawn	93 −142%	225 +142%
Shadow of the Tomb Raider	95 −182%	268 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −175%	157 +175%
Watch Dogs: Legion	29 −393%	140−150 +393%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−33.3%

100−110
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −86%	100−110 +86%
Far Cry New Dawn	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −81.3%	55−60 +81.3%
Assassin's Creed Valhalla	27 −126%	60−65 +126%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −79.4%	60−65 +79.4%
Cyberpunk 2077	24 −95.8%	45−50 +95.8%
Far Cry 5	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Forza Horizon 4	170−180 −50%	260−270 +50%
Hitman 3	39 −82.1%	70−75 +82.1%
Horizon Zero Dawn	67 −167%	179 +167%
Metro Exodus	59 +7.3%	55 −7.3%
Shadow of the Tomb Raider	67 −216%	212 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −108%	80−85 +108%
Watch Dogs: Legion	187 −17.6%	220−230 +17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−67.9%

85−90
+67.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Hitman 3	21 −105%	40−45 +105%
Horizon Zero Dawn	63 −233%	210−220 +233%
Metro Exodus	44 −63.6%	70−75 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −183%	99 +183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −100%	35−40 +100%
Assassin's Creed Valhalla	15 −140%	35−40 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	10 −110%	21−24 +110%
Far Cry 5	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Forza Horizon 4	50 −52%	75−80 +52%
Shadow of the Tomb Raider	36 −250%	126 +250%
Watch Dogs: Legion	12 −142%	27−30 +142%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−88.5%

45−50
+88.5%

Beginilah cara GTX 1660 dan Pro W6800 bersaing dalam permainan populer:

Pro W6800 adalah 89% lebih cepat di 1080p
Pro W6800 adalah 176% lebih cepat di 1440p
Pro W6800 adalah 241% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 59% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro W6800 393% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 berada di depan dalam 7 tes (10%)
Pro W6800 berada di depan dalam 65 tes (90%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.27	51.30
Kebaruan	14 Maret 2019	8 Juni 2021
Jumlah maksimum memori	6 GB	32 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	250 Watt

GTX 1660 memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro W6800 memiliki skor performa agregat 69.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro W6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 dirancang untuk PC serta Radeon Pro W6800 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 dan Radeon Pro W6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660

Radeon Pro W6800

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce GTX 1650

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 1650

Jetson AGX Orin 32 GB

GeForce GTX 1660 Max-Q

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

GeForce GTX 1660 Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce GTX 1660 Max-Q

Radeon RX 6650 XT

GeForce GTX 1660 Mobile

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTX 1660 Mobile

Iris Xe Graphics 96EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 5174 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 80 suara

Beri rating Radeon Pro W6800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 atau Radeon Pro W6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.