GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P600

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti dengan Quadro P600, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.47
+295%

GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 dengan selisih 295% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa147470
Posisi berdasarkan popularitas37tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 25.849.31
ArsitekturTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTuring TU116GP107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis22 Februari 2019 (5 tahun lalu)14 November 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $178
Harga hari ini$284 (1x MSRP)$207 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 178% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P600.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536384
Clockspeed core 1500 MHz1430 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz1620 MHz
Jumlah transistor6,600 million3,300 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur169.937.37
Performa floating-pointtidak ada data1,117 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mm145 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori12000 MHz5012 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s64.13 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.47
+295%
Quadro P600 8.48

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 295% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+295%
Quadro P600 3274

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 295% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+392%
Quadro P600 4655

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 392% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+292%
Quadro P600 4083

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 292% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+221%
Quadro P600 28957

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 221% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 1660 Ti 61288
+481%
Quadro P600 10546

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 481% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+98.4%
Quadro P600 243785

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 98% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

GTX 1660 Ti 59707
+514%
Quadro P600 9721

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 514% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 1660 Ti 65308
+514%
Quadro P600 10634

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 514% di GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 90
+140%
Quadro P600 37

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 140% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 52
Quadro P600 68
+32%

Quadro P600 mengungguli GeForce GTX 1660 Ti sebesar 32% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 8
Quadro P600 38
+377%

Quadro P600 mengungguli GeForce GTX 1660 Ti sebesar 377% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 51
+28.6%
Quadro P600 40

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 29% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 40
Quadro P600 42
+5%

Quadro P600 mengungguli GeForce GTX 1660 Ti sebesar 5% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 27
+112%
Quadro P600 13

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 112% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 7
+135%
Quadro P600 3

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 135% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1660 Ti 123
+230%
Quadro P600 37

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Quadro P600 sebesar 230% di SPECviewperf 12 - Maya.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
+142%
43
−142%
1440p57
+307%
14−16
−307%
4K38
+322%
9−10
−322%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan Quadro P600 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti adalah 142% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti adalah 307% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti adalah 322% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 33.47 8.48
Kebaruan 22 Februari 2019 14 November 2017
Biaya $279 $178
Jumlah maksimum memori 6 GB 2 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 25 Watt

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Quadro P600 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 6928 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 152 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Quadro P600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.