GeForce GTX 1660 Ti vs GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti dengan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.38
+46.4%

GTX 1660 Ti mengungguli GTX 1660 Ti Max-Q dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa165253
Posisi berdasarkan popularitas27tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya43.3169.08
Efisiensi daya19.1926.22
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU116TU116
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis22 Februari 2019 (5 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki 60% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1660 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361536
Clockspeed core 1500 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz1335 MHz
Jumlah transistor6,600 million6,600 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur169.9128.2
Performa floating-point5.437 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9696

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti 33.38
+46.4%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.80

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12908
+46.4%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 22892
+31.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 61217
+92.2%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti 16024
+20%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 93095
+47.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 483604
+57.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD105
+32.9%
79
−32.9%
1440p60
+50%
40−45
−50%
4K39
+18.2%
33
−18.2%

Biaya per bingkai, $

1080p2.66
+9.1%
2.90
−9.1%
1440p4.65
+23.1%
5.73
−23.1%
4K7.15
−3.1%
6.94
+3.1%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 9% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 23% lebih rendah di 1440p
  • GTX 1660 Ti dan GTX 1660 Ti Max-Q memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%
Counter-Strike 2 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Cyberpunk 2077 78
+69.6%
45−50
−69.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%
Battlefield 5 129
+55.4%
83
−55.4%
Counter-Strike 2 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Cyberpunk 2077 71
+54.3%
45−50
−54.3%
Far Cry 5 109
+58%
69
−58%
Fortnite 247
+168%
92
−168%
Forza Horizon 4 131
+52.3%
85−90
−52.3%
Forza Horizon 5 94
+54.1%
60−65
−54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+141%
80−85
−141%
Valorant 190−200
+26.6%
150−160
−26.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%
Battlefield 5 112
+43.6%
78
−43.6%
Counter-Strike 2 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+12.2%
240−250
−12.2%
Cyberpunk 2077 57
+23.9%
45−50
−23.9%
Dota 2 181
+92.6%
94
−92.6%
Far Cry 5 99
+50%
66
−50%
Fortnite 143
+58.9%
90
−58.9%
Forza Horizon 4 122
+41.9%
85−90
−41.9%
Forza Horizon 5 72
+18%
60−65
−18%
Grand Theft Auto V 119
+36.8%
87
−36.8%
Metro Exodus 55
+14.6%
48
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+80.7%
80−85
−80.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+26.1%
92
−26.1%
Valorant 190−200
+26.6%
150−160
−26.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+39.7%
73
−39.7%
Counter-Strike 2 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Cyberpunk 2077 46
+0%
45−50
+0%
Dota 2 168
+95.3%
86
−95.3%
Far Cry 5 94
+51.6%
62
−51.6%
Forza Horizon 4 97
+12.8%
85−90
−12.8%
Forza Horizon 5 66
+8.2%
60−65
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+55.4%
80−85
−55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+21.6%
51
−21.6%
Valorant 118
+26.9%
93
−26.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+48.1%
79
−48.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+40.5%
150−160
−40.5%
Grand Theft Auto V 62
+63.2%
35−40
−63.2%
Metro Exodus 33
+17.9%
27−30
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 230−240
+20.2%
190−200
−20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Cyberpunk 2077 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 67
+36.7%
45−50
−36.7%
Forza Horizon 4 77
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 5 47
+20.5%
35−40
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+50%
50−55
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 56
+43.6%
35−40
−43.6%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+38.7%
31
−38.7%
Valorant 180−190
+51.6%
120−130
−51.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+13.2%
38
−13.2%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 94
+30.6%
70−75
−30.6%
Far Cry 5 35
+16.7%
30
−16.7%
Forza Horizon 4 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Forza Horizon 5 24
+20%
20−22
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+77.3%
21−24
−77.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+8.7%
21−24
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti adalah 33% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti adalah 18% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti 168% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti berada di depan dalam 65 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.38 22.80
Kebaruan 22 Februari 2019 23 April 2019
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 60 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 46.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti Max-Q memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1660 Ti Max-Q untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 8225 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 561 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.