GeForce GTX 1650 vs Radeon AI PRO R9700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	329	29
Posisi berdasarkan popularitas	3	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	23.96	28.06
Efisiensi daya	19.48	16.79
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	Navi 48
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 April 2019 (7 tahun lalu)	23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$1,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

AI PRO R9700 memiliki 17% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1650.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	4096
Clockspeed core	1485 MHz	1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1665 MHz	2920 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	53,900 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.24	747.5
Performa floating-point	2.984 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	56	256
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	64
L0 Cache	tidak ada data	1 MB
L1 Cache	896 KB	tidak ada data
L2 Cache	1024 KB	8 MB
L3 Cache	tidak ada data	64 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	229 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2518 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	644.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan Radeon AI PRO R9700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 18.96

AI PRO R9700 65.38
+245%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7870
Contoh: 36596

AI PRO R9700 27130
+245%

Contoh: 80

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1650 39153

AI PRO R9700 185128
+373%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	61 −244%	210−220 +244%
1440p	38 −242%	130−140 +242%
4K	24 −233%	80−85 +233%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.44 +153%	6.19 −153%
1440p	3.92 +155%	9.99 −155%
4K	6.21 +162%	16.24 −162%

Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 153% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 155% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 162% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −224%	350−400 +224%
Cyberpunk 2077	40−45 −241%	140−150 +241%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −226%	140−150 +226%

Full HD
Medium

Battlefield 5	61 −244%	210−220 +244%
Counter-Strike 2	100−110 −224%	350−400 +224%
Cyberpunk 2077	40−45 −241%	140−150 +241%
Far Cry 5	69 −233%	230−240 +233%
Fortnite	211 −232%	700−750 +232%
Forza Horizon 4	90 −233%	300−310 +233%
Forza Horizon 5	73 −242%	250−260 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −233%	300−310 +233%
Valorant	292 −242%	1000−1050 +242%

Full HD
High

Battlefield 5	53 −240%	180−190 +240%
Counter-Strike 2	100−110 −224%	350−400 +224%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −225%	750−800 +225%
Cyberpunk 2077	40−45 −241%	140−150 +241%
Dota 2	97 −209%	300−310 +209%
Far Cry 5	63 −233%	210−220 +233%
Fortnite	85 −241%	290−300 +241%
Forza Horizon 4	83 −237%	280−290 +237%
Forza Horizon 5	62 −239%	210−220 +239%
Grand Theft Auto V	81 −233%	270−280 +233%
Metro Exodus	35 −243%	120−130 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −237%	290−300 +237%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −238%	240−250 +238%
Valorant	260 −227%	850−900 +227%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 −233%	170−180 +233%
Cyberpunk 2077	40−45 −241%	140−150 +241%
Dota 2	92 −226%	300−310 +226%
Far Cry 5	59 −239%	200−210 +239%
Forza Horizon 4	65 −238%	220−230 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −233%	220−230 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −241%	140−150 +241%
Valorant	70 −243%	240−250 +243%

Full HD
Epic

Fortnite

61
−244%

210−220

+244%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −233%	130−140 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −224%	450−500 +224%
Grand Theft Auto V	40 −225%	130−140 +225%
Metro Exodus	20 −225%	65−70 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −225%	550−600 +225%
Valorant	177 −239%	600−650 +239%

1440p
Ultra

Battlefield 5	39 −233%	130−140 +233%
Cyberpunk 2077	18−20 −233%	60−65 +233%
Far Cry 5	40 −225%	130−140 +225%
Forza Horizon 4	46 −226%	150−160 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −223%	100−105 +223%

1440p
Epic

Fortnite

42
−233%

140−150

+233%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −224%	55−60 +224%
Grand Theft Auto V	33 −233%	110−120 +233%
Metro Exodus	12 −233%	40−45 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −227%	85−90 +227%
Valorant	83 −237%	280−290 +237%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 −233%	70−75 +233%
Counter-Strike 2	16−18 −224%	55−60 +224%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Dota 2	59 −239%	200−210 +239%
Far Cry 5	19 −242%	65−70 +242%
Forza Horizon 4	30 −233%	100−105 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −227%	85−90 +227%

4K
Epic

Fortnite

−218%

35−40
+218%

Beginilah cara GTX 1650 dan AI PRO R9700 bersaing dalam permainan populer:

AI PRO R9700 adalah 244% lebih cepat di 1080p
AI PRO R9700 adalah 242% lebih cepat di 1440p
AI PRO R9700 adalah 233% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.96	65.38
Kebaruan	23 April 2019	23 Juli 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt

GTX 1650 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 245% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

Radeon AI PRO R9700

Radeon PRO W7800

GeForce GTX 1650

Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce MX230

RTX 3070

NVIDIA GeForce MX230

RTX 3050 Mobile

NVIDIA GeForce MX230

RTX 4070

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile

GeForce MX330

NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile

5 GPU

NVIDIA GTX 1660 Mobile

1050 Mobile 3 GB

NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile

RX 6600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 28437 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 35 suara

Beri rating Radeon AI PRO R9700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 atau Radeon AI PRO R9700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.