GeForce GTX 1650 vs TITAN Ada
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan TITAN Ada, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 266 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | 3 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 39.12 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 18.96 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | AD102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan TITAN Ada: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan TITAN Ada, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 18432 |
| Clockspeed core | 1485 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1665 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 800 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 93.24 | 1,452 |
| Performa floating-point | 2.984 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 56 | 576 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 576 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan TITAN Ada dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 336 mm |
| Lebar | 2-slot | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan TITAN Ada di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 1.15 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan TITAN Ada. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1650 dan TITAN Ada, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 800 Watt |
GTX 1650 memiliki konsumsi daya 966.7% lebih rendah.
Di sisi lain, TITAN Ada memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1650 dan TITAN Ada. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan TITAN Ada, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
