GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro FX 4800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	206	823
Posisi berdasarkan popularitas	56	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.04
Efisiensi daya	18.21	1.17
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	TU116	GT200B
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 November 2019 (4 tahun lalu)	11 November 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	192
Clockspeed core	1530 MHz	602 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1725 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	1,400 million
Proses teknologi	12 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	138.0	38.53
Performa floating-point	4.416 TFLOPS	0.4623 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	80	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	229 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1536 MB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	76.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Multi Monitor	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 SUPER 26.34
+937%

FX 4800 2.54

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10163
+939%

FX 4800 978

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	71 +1083%	6−7 −1083%
1440p	37 +1133%	3−4 −1133%
4K	22 +1000%	2−3 −1000%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	299.83
1440p	tidak ada data	599.67
4K	tidak ada data	899.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+950%

6−7

−950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Assassin's Creed Valhalla	53 +960%	5−6 −960%
Battlefield 5	85−90 +975%	8−9 −975%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +980%	5−6 −980%
Cyberpunk 2077	50 +1150%	4−5 −1150%
Far Cry 5	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Far Cry New Dawn	65−70 +1033%	6−7 −1033%
Forza Horizon 4	150−160 +979%	14−16 −979%
Hitman 3	62 +1140%	5−6 −1140%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Metro Exodus	69 +1050%	6−7 −1050%
Red Dead Redemption 2	84 +950%	8−9 −950%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Watch Dogs: Legion	180 +1025%	16−18 −1025%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Assassin's Creed Valhalla	26 +1200%	2−3 −1200%
Battlefield 5	85−90 +975%	8−9 −975%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +980%	5−6 −980%
Cyberpunk 2077	40 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Far Cry New Dawn	65−70 +1033%	6−7 −1033%
Forza Horizon 4	150−160 +979%	14−16 −979%
Hitman 3	59 +1080%	5−6 −1080%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Metro Exodus	82 +1071%	7−8 −1071%
Red Dead Redemption 2	65−70 +1033%	6−7 −1033%
Shadow of the Tomb Raider	101 +1022%	9−10 −1022%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Watch Dogs: Legion	180 +1025%	16−18 −1025%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Assassin's Creed Valhalla	15 +1400%	1−2 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +980%	5−6 −980%
Cyberpunk 2077	34 +1033%	3−4 −1033%
Far Cry 5	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Forza Horizon 4	150−160 +979%	14−16 −979%
Hitman 3	53 +960%	5−6 −960%
Horizon Zero Dawn	83 +938%	8−9 −938%
Shadow of the Tomb Raider	83 +938%	8−9 −938%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +1150%	4−5 −1150%
Watch Dogs: Legion	21 +950%	2−3 −950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+1000%

6−7

−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Far Cry New Dawn	40−45 +1233%	3−4 −1233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Assassin's Creed Valhalla	13 +1200%	1−2 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Cyberpunk 2077	20 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	150−160 +979%	14−16 −979%
Hitman 3	34 +1033%	3−4 −1033%
Horizon Zero Dawn	60 +1100%	5−6 −1100%
Metro Exodus	55 +1000%	5−6 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	60 +1100%	5−6 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Watch Dogs: Legion	164 +1071%	14−16 −1071%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+1000%

4−5

−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry New Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%
Hitman 3	34 +1033%	3−4 −1033%
Horizon Zero Dawn	130−140 +1017%	12−14 −1017%
Metro Exodus	32 +967%	3−4 −967%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +967%	3−4 −967%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	3	0−1
Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	30 +1400%	2−3 −1400%
Watch Dogs: Legion	8	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+950%

2−3

−950%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan FX 4800 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER adalah 1083% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 SUPER adalah 1133% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 SUPER adalah 1000% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.34	2.54
Kebaruan	22 November 2019	11 November 2008
Jumlah maksimum memori	4 GB	1536 MB
Proses teknologi	12 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	150 Watt

GTX 1650 SUPER memiliki skor performa agregat 937% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 SUPER dirancang untuk PC serta Quadro FX 4800 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro FX 4800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro FX 4800

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Quadro FX 4800

Quadro 2000D

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon HD 7970M

UHD Graphics

Radeon Vega 7 Mobile

GeForce GTX 1660 Super

Radeon HD 6770M

GeForce GTX 1650 SUPER

RTX 2000 Ada Generation

GeForce MX350

GeForce 6800

GeForce MX350

Radeon Vega 8 Efficient

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 4680 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

4.2 62 suara

Beri rating Quadro FX 4800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau Quadro FX 4800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.