GeForce GTX 1650 SUPER vs GRID K180Q

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 SUPER dengan GRID K180Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
22.73
+1810%

GTX 1650 SUPER mengungguli GRID K180Q dengan selisih 1810% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2201024
Posisi berdasarkan popularitas48tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.22
Efisiensi daya18.110.73
ArsitekturTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTU116GK107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis22 November 2019 (5 tahun lalu)28 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$125

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280192
Clockspeed core 1530 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1725 MHztidak ada data
Jumlah transistor6,600 million1,270 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur138.013.60
Performa floating-point4.416 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori12000 MHz891 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s28.51 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Multi Monitor+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 SUPER 22.73
+1810%
GRID K180Q 1.19

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10163
+1807%
GRID K180Q 533

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
+2200%
3−4
−2200%
1440p37
+3600%
1−2
−3600%
4K23
+2200%
1−2
−2200%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data41.67
1440ptidak ada data125.00
4Ktidak ada data125.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+1880%
5−6
−1880%
Counter-Strike 2 248
+1967%
12−14
−1967%
Cyberpunk 2077 63
+2000%
3−4
−2000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+2333%
3−4
−2333%
Battlefield 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Counter-Strike 2 201
+1910%
10−11
−1910%
Cyberpunk 2077 50
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 93
+2225%
4−5
−2225%
Fortnite 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Forza Horizon 4 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Forza Horizon 5 93
+2225%
4−5
−2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1840%
5−6
−1840%
Valorant 160−170
+2000%
8−9
−2000%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+2000%
2−3
−2000%
Battlefield 5 58
+1833%
3−4
−1833%
Counter-Strike 2 96
+1820%
5−6
−1820%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2058%
12−14
−2058%
Cyberpunk 2077 40
+1900%
2−3
−1900%
Dota 2 209
+1990%
10−11
−1990%
Far Cry 5 86
+2050%
4−5
−2050%
Fortnite 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Forza Horizon 4 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Forza Horizon 5 82
+1950%
4−5
−1950%
Grand Theft Auto V 103
+1960%
5−6
−1960%
Metro Exodus 51
+2450%
2−3
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1840%
5−6
−1840%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+2150%
4−5
−2150%
Valorant 160−170
+2000%
8−9
−2000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+2750%
2−3
−2750%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 191
+2022%
9−10
−2022%
Far Cry 5 79
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 4 95−100
+1860%
5−6
−1860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1840%
5−6
−1840%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2400%
2−3
−2400%
Valorant 160−170
+2000%
8−9
−2000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+1917%
6−7
−1917%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1833%
9−10
−1833%
Grand Theft Auto V 45
+2150%
2−3
−2150%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 200−210
+1980%
10−11
−1980%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 54
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 60−65
+2033%
3−4
−2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2000%
2−3
−2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+1900%
3−4
−1900%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 10 0−1
Grand Theft Auto V 45
+2150%
2−3
−2150%
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3100%
1−2
−3100%
Valorant 140−150
+1971%
7−8
−1971%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+1900%
4−5
−1900%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 40−45
+2100%
2−3
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan GRID K180Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 SUPER adalah 2200% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 SUPER adalah 3600% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 SUPER adalah 2200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.73 1.19
Kebaruan 22 November 2019 28 Juni 2013
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 130 Watt

GTX 1650 SUPER memiliki skor performa agregat 1810.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K180Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 SUPER dirancang untuk PC serta GRID K180Q untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 4921 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating GRID K180Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau GRID K180Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.