GeForce GTX 1080 (seluler) vs Radeon R9 M390
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1080 (seluler) mengungguli R9 M390 dengan selisih 261% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 127 | 419 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 91.77 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Nama kode kartu grafis | N17E-G3 | Pitcairn |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 9 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $230 (0.5x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1024 |
| Jumlah CUDA core | 2560 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1607 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 5000 Million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | tidak ada data |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 9,068 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | large |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | tidak ada data |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| Eyefinity | tidak ada data | 1 |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | - |
| Enduro | tidak ada data | - |
| FreeSync | tidak ada data | 1 |
| HD3D | tidak ada data | + |
| PowerTune | tidak ada data | + |
| DualGraphics | tidak ada data | 1 |
| TrueAudio | tidak ada data | - |
| ZeroCore | tidak ada data | + |
| Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | tidak ada data |
| Mantle | tidak ada data | + |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli Radeon R9 M390 sebesar 261% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli Radeon R9 M390 sebesar 318% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 116
+176%
| 42
−176%
|
| 1440p | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
| 4K | 54
+170%
| 20
−170%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+254%
|
45−50
−254%
|
| Hitman 3 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
| Metro Exodus | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+254%
|
45−50
−254%
|
| Hitman 3 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
| Metro Exodus | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+255%
|
31
−255%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+254%
|
45−50
−254%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+233%
|
18
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Hitman 3 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Metro Exodus | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Hitman 3 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan R9 M390 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 (seluler) adalah 176% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 (seluler) adalah 283% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 (seluler) adalah 170% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 35.61 | 9.87 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 9 Juni 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon R9 M390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
