GeForce GTX 1080 (seluler) vs HD Graphics 500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	126	1120
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	91.80	0.05
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Nama kode kartu grafis	N17E-G3	Apollo Lake
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	1 September 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499.99	tidak ada data
Harga hari ini	$230 (0.5x MSRP)	$414

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 (seluler) memiliki 183500% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 500.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	12
Jumlah CUDA core	2560	tidak ada data
Clockspeed core	1607 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	700 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	189 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	10 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	283.4	9.000
Performa floating-point	9,068 gflops	144.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	10 GB/s	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	320 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.97
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 (seluler) 35.61
+4648%

HD Graphics 500 0.75

GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli HD Graphics 500 sebesar 4648% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1080 (seluler) 28527
+5818%

HD Graphics 500 482

GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli HD Graphics 500 sebesar 5818% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 (seluler) 21394
+5802%

HD Graphics 500 363

GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli HD Graphics 500 sebesar 5802% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 (seluler) 126690
+4113%

HD Graphics 500 3007

GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli HD Graphics 500 sebesar 4113% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1080 (seluler) 409018
+1562%

HD Graphics 500 24609

GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1562% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	116 +955%	11 −955%
1440p	69 +6800%	1 −6800%
4K	54 +5300%	1−2 −5300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+1933%

3−4

−1933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 +5800%	1−2 −5800%
Assassin's Creed Valhalla	78 +7700%	1−2 −7700%
Battlefield 5	115 +5650%	2−3 −5650%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +3000%	3−4 −3000%
Cyberpunk 2077	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Far Cry 5	97 +4750%	2−3 −4750%
Far Cry New Dawn	129 +12800%	1−2 −12800%
Forza Horizon 4	108 +5300%	2−3 −5300%
Hitman 3	91 +4450%	2−3 −4450%
Horizon Zero Dawn	194 +1517%	12−14 −1517%
Metro Exodus	140 +6900%	2−3 −6900%
Red Dead Redemption 2	92	0−1
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +1829%	7−8 −1829%
Watch Dogs: Legion	77 +670%	10−11 −670%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +5100%	1−2 −5100%
Assassin's Creed Valhalla	68 +6700%	1−2 −6700%
Battlefield 5	107 +5250%	2−3 −5250%
Call of Duty: Modern Warfare	86 +2767%	3−4 −2767%
Cyberpunk 2077	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Far Cry 5	102 +5000%	2−3 −5000%
Far Cry New Dawn	100 +9900%	1−2 −9900%
Forza Horizon 4	195 +4775%	4−5 −4775%
Hitman 3	75 +3650%	2−3 −3650%
Horizon Zero Dawn	186 +1450%	12−14 −1450%
Metro Exodus	105 +5150%	2−3 −5150%
Red Dead Redemption 2	87	0−1
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +1829%	7−8 −1829%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +4633%	3−4 −4633%
Watch Dogs: Legion	149 +1390%	10−11 −1390%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +5200%	1−2 −5200%
Assassin's Creed Valhalla	59 +5800%	1−2 −5800%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +2100%	3−4 −2100%
Cyberpunk 2077	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Far Cry 5	77 +7600%	1−2 −7600%
Forza Horizon 4	102 +5000%	2−3 −5000%
Horizon Zero Dawn	123 +925%	12−14 −925%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +1829%	7−8 −1829%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +2367%	3−4 −2367%
Watch Dogs: Legion	51 +410%	10−11 −410%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	80	0−1
Far Cry New Dawn	85 +8400%	1−2 −8400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42	0−1
Assassin's Creed Valhalla	46	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	66 +1550%	4−5 −1550%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	74 +7300%	1 −7300%
Forza Horizon 4	87 +8600%	1−2 −8600%
Hitman 3	54 +671%	7−8 −671%
Horizon Zero Dawn	89 +2125%	4−5 −2125%
Metro Exodus	74 +7300%	1−2 −7300%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +8400%	1−2 −8400%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Watch Dogs: Legion	37	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+2300%

3−4

−2300%

4K
High Preset

Battlefield 5	40	0−1
Far Cry New Dawn	39	0−1
Hitman 3	34	0−1
Horizon Zero Dawn	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Shadow of the Tomb Raider	31	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +5000%	1−2 −5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +3000%	1−2 −3000%
Assassin's Creed Valhalla	27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	27	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	26	0−1
Forza Horizon 4	61 +6000%	1−2 −6000%
Horizon Zero Dawn	54 +5300%	1−2 −5300%
Metro Exodus	45 +1025%	4−5 −1025%
Watch Dogs: Legion	21	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+1850%

2−3

−1850%

Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 (seluler) adalah 955% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 (seluler) adalah 6800% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 (seluler) adalah 5300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1080 (seluler) 12800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1080 (seluler) mengungguli HD Graphics 500 di semua 36 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	35.61	0.75
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	10 Watt

GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan HD Graphics 500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 (seluler)

HD Graphics 500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

HD Graphics 500

GeForce 610M

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 310 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.9 623 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 (seluler) atau HD Graphics 500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.