GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro 5000

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 Ti dengan Quadro 5000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
41.56
+860%

GTX 1080 Ti mengungguli 5000 dengan selisih 860% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa74642
Posisi berdasarkan popularitas36tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya20.200.15
Efisiensi daya13.242.27
ArsitekturPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGP102GF100
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis10 Maret 2017 (7 tahun lalu)23 Februari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 $2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 Ti memiliki 13367% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3584352
Clockspeed core 1481 MHz513 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1582 MHztidak ada data
Jumlah transistor11,800 million3,100 million
Proses teknologi16 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt152 Watt
Suhu maksimum kartu grafis91 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur354.422.57
Performa floating-point11.34 TFLOPS0.7223 TFLOPS
ROPs8840
TMUs22444

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm248 mm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR5
Jumlah maksimum memori11 GB2.5 GB
Lebar memori bus352 Bit320 Bit
Clockspeed memori1376 MHz750 MHz
Bandwidth memori484.4 GB/s120.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro 5000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan Quadro 5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1080 Ti 41.56
+860%
Quadro 5000 4.33

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18585
+859%
Quadro 5000 1938

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67675
+822%
Quadro 5000 7339

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan Quadro 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD129
+975%
12−14
−975%
1440p84
+950%
8−9
−950%
4K68
+871%
7−8
−871%

Biaya per bingkai, $

1080p5.42
+3743%
208.25
−3743%
1440p8.32
+3654%
312.38
−3654%
4K10.28
+3373%
357.00
−3373%
  • Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 3743% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 3654% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 3373% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+879%
14−16
−879%
Counter-Strike 2 240−250
+929%
24−27
−929%
Cyberpunk 2077 100−110
+960%
10−11
−960%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+879%
14−16
−879%
Battlefield 5 166
+938%
16−18
−938%
Counter-Strike 2 240−250
+929%
24−27
−929%
Cyberpunk 2077 100−110
+960%
10−11
−960%
Far Cry 5 120
+900%
12−14
−900%
Fortnite 190−200
+961%
18−20
−961%
Forza Horizon 4 147
+950%
14−16
−950%
Forza Horizon 5 130−140
+879%
14−16
−879%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+942%
12−14
−942%
Valorant 250−260
+946%
24−27
−946%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+879%
14−16
−879%
Battlefield 5 154
+863%
16−18
−863%
Counter-Strike 2 240−250
+929%
24−27
−929%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+930%
27−30
−930%
Cyberpunk 2077 100−110
+960%
10−11
−960%
Dota 2 133
+1008%
12−14
−1008%
Far Cry 5 117
+875%
12−14
−875%
Fortnite 203
+867%
21−24
−867%
Forza Horizon 4 145
+936%
14−16
−936%
Forza Horizon 5 130−140
+879%
14−16
−879%
Grand Theft Auto V 120
+900%
12−14
−900%
Metro Exodus 90
+900%
9−10
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1050%
10−11
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+931%
16−18
−931%
Valorant 250−260
+946%
24−27
−946%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+964%
14−16
−964%
Cyberpunk 2077 100−110
+960%
10−11
−960%
Dota 2 125
+942%
12−14
−942%
Far Cry 5 109
+990%
10−11
−990%
Forza Horizon 4 120
+900%
12−14
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+920%
10−11
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+880%
10−11
−880%
Valorant 179
+894%
18−20
−894%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+919%
16−18
−919%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+908%
12−14
−908%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+933%
30−33
−933%
Grand Theft Auto V 84
+950%
8−9
−950%
Metro Exodus 56
+1020%
5−6
−1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 280−290
+937%
27−30
−937%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+883%
12−14
−883%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Far Cry 5 97
+870%
10−11
−870%
Forza Horizon 4 102
+920%
10−11
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+878%
9−10
−878%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+970%
10−11
−970%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Counter-Strike 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Grand Theft Auto V 98
+880%
10−11
−880%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+929%
7−8
−929%
Valorant 260−270
+893%
27−30
−893%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+900%
7−8
−900%
Counter-Strike 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 125
+942%
12−14
−942%
Far Cry 5 55
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 75
+971%
7−8
−971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+1025%
4−5
−1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+920%
5−6
−920%

Beginilah cara GTX 1080 Ti dan Quadro 5000 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 Ti adalah 975% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 Ti adalah 950% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 Ti adalah 871% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.56 4.33
Kebaruan 10 Maret 2017 23 Februari 2011
Jumlah maksimum memori 11 GB 2.5 GB
Proses teknologi 16 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 152 Watt

GTX 1080 Ti memiliki skor performa agregat 859.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 340% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 5000 memiliki konsumsi daya 64.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 Ti dirancang untuk PC serta Quadro 5000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 10738 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 suara

Beri rating Quadro 5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 Ti atau Quadro 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.