GeForce GTX 1080 Ti vs HD Graphics 400

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 Ti dan HD Graphics 400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.11
+4158%

GTX 1080 Ti mengungguli HD Graphics 400 dengan selisih 4158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan HD Graphics 400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa681080
Posisi berdasarkan popularitas49tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya21.89tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafisGP102Braswell GT1
TipePCPC
Tanggal rilis28 Februari 2017 (7 tahun lalu)1 April 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan HD Graphics 400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan HD Graphics 400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core358496
Clockspeed core 1481 MHz320 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1600 MHz640 MHz
Jumlah transistor11,800 million189 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt6 Watt
Suhu maksimum kartu grafis91 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur354.47.680
Performa floating-point11.34 gflops0.1229 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan HD Graphics 400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slotIGP
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan HD Graphics 400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XDDR3L
Jumlah maksimum memori11 GB8 GB
Lebar memori bus352 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori11000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori484.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan HD Graphics 400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan HD Graphics 400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan HD Graphics 400, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.80
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan HD Graphics 400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 Ti 48.11
+4158%
HD Graphics 400 1.13

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 Ti 27564
+6025%
HD Graphics 400 450

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan HD Graphics 400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD130
+4233%
3−4
−4233%
1440p86
+4200%
2−3
−4200%
4K65
+6400%
1−2
−6400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+4900%
2−3
−4900%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Battlefield 5 162
+5300%
3−4
−5300%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 122
+6000%
2−3
−6000%
Far Cry New Dawn 110−120
+5750%
2−3
−5750%
Forza Horizon 4 293
+4783%
6−7
−4783%
Hitman 3 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Horizon Zero Dawn 190−200
+4675%
4−5
−4675%
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 215
+4200%
5−6
−4200%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4533%
3−4
−4533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+4733%
3−4
−4733%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Battlefield 5 147
+4800%
3−4
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 96
+4700%
2−3
−4700%
Far Cry New Dawn 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 284
+4633%
6−7
−4633%
Hitman 3 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Horizon Zero Dawn 190−200
+4675%
4−5
−4675%
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 196
+4800%
4−5
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4533%
3−4
−4533%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+7000%
1−2
−7000%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+8000%
1−2
−8000%
Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 120
+5900%
2−3
−5900%
Hitman 3 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Horizon Zero Dawn 153
+5000%
3−4
−5000%
Shadow of the Tomb Raider 167
+5467%
3−4
−5467%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+4800%
2−3
−4800%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4533%
3−4
−4533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+5950%
2−3
−5950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+5300%
2−3
−5300%
Far Cry New Dawn 86
+4200%
2−3
−4200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+6100%
1−2
−6100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+6100%
1−2
−6100%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 55
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 265
+4317%
6−7
−4317%
Hitman 3 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Horizon Zero Dawn 118
+5800%
2−3
−5800%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 123
+6050%
2−3
−6050%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Watch Dogs: Legion 210−220
+4180%
5−6
−4180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+4800%
2−3
−4800%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+5500%
1−2
−5500%
Far Cry New Dawn 69
+6800%
1−2
−6800%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 200−210
+4975%
4−5
−4975%
Metro Exodus 60
+5900%
1−2
−5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 37 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 75
+7400%
1−2
−7400%
Shadow of the Tomb Raider 72
+7100%
1−2
−7100%
Watch Dogs: Legion 24−27 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+4800%
1−2
−4800%

Beginilah cara GTX 1080 Ti dan HD Graphics 400 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 Ti adalah 4233% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 Ti adalah 4200% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 Ti adalah 6400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 48.11 1.13
Kebaruan 28 Februari 2017 1 April 2015
Jumlah maksimum memori 11 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 6 Watt

GTX 1080 Ti memiliki skor performa agregat 4157.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 37.5% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 400 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 4066.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 Ti dan HD Graphics 400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 9150 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 390 suara

Beri rating HD Graphics 400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 Ti atau HD Graphics 400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.