GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 560M SLI
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 Ti dengan GeForce GTX 560M SLI, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1080 Ti mengungguli GTX 560M SLI dengan selisih 643% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 560M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 69 | 571 |
Posisi berdasarkan popularitas | 46 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 21.12 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 13.42 | 4.52 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | GP102 | N12E-GS |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 Maret 2017 (7 tahun lalu) | 6 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 560M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 560M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 384 |
Clockspeed core | 1481 MHz | 775 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1582 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 11,800 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 91 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 354.4 | tidak ada data |
Performa floating-point | 11.34 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 88 | tidak ada data |
TMUs | 224 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 560M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 600 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 560M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5X | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 11 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 352 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 1376 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 484.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 560M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | tidak ada data |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 560M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 560M SLI, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 560M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 560M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 130
+713%
| 16−18
−713%
|
1440p | 84
+740%
| 10−12
−740%
|
4K | 66
+725%
| 8−9
−725%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 5.38 | tidak ada data |
1440p | 8.32 | tidak ada data |
4K | 10.59 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Battlefield 5 | 162
+800%
|
18−20
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry 5 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Forza Horizon 4 | 293
+598%
|
40−45
−598%
|
Hitman 3 | 100−110
+685%
|
12−14
−685%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+403%
|
35−40
−403%
|
Metro Exodus | 144
+747%
|
16−18
−747%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+512%
|
16−18
−512%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+877%
|
21−24
−877%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+173%
|
50−55
−173%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Battlefield 5 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry 5 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
Far Cry New Dawn | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Forza Horizon 4 | 284
+576%
|
40−45
−576%
|
Hitman 3 | 100−110
+685%
|
12−14
−685%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+403%
|
35−40
−403%
|
Metro Exodus | 144
+747%
|
16−18
−747%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+512%
|
16−18
−512%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+791%
|
21−24
−791%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+395%
|
20−22
−395%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+173%
|
50−55
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Forza Horizon 4 | 120
+186%
|
40−45
−186%
|
Hitman 3 | 100−110
+685%
|
12−14
−685%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+303%
|
35−40
−303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+659%
|
21−24
−659%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+173%
|
50−55
−173%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+612%
|
16−18
−612%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Far Cry New Dawn | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Forza Horizon 4 | 265
+1225%
|
20−22
−1225%
|
Hitman 3 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Metro Exodus | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+4000%
|
3−4
−4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+422%
|
40−45
−422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Far Cry New Dawn | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Hitman 3 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1094%
|
16−18
−1094%
|
Metro Exodus | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Beginilah cara GTX 1080 Ti dan GTX 560M SLI bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 Ti adalah 713% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 Ti adalah 740% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 Ti adalah 725% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1080 Ti 7100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1080 Ti mengungguli GTX 560M SLI di semua 71 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 48.13 | 6.48 |
Kebaruan | 10 Maret 2017 | 6 Januari 2011 |
Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
GTX 1080 Ti memiliki skor performa agregat 642.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 560M SLI memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 560M SLI untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 560M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.