GeForce GTX 1080 SLI (seluler) vs A10G
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dengan A10G, termasuk spesifikasi dan data performa.
A10G mengungguli GTX 1080 SLI (seluler) dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan A10G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 122 | 66 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 23.75 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | GA102 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan A10G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan A10G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 9216 |
| Clockspeed core | 1556 MHz | 1320 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 1710 MHz |
| Jumlah transistor | 14400 Million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 492.5 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 96 |
| TMUs | tidak ada data | 288 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 288 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan A10G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 8-pin EPS |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan A10G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 10000 MHz | 1563 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 600.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan A10G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan A10G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan A10G, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan A10G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 137
−24.1%
| 170−180
+24.1%
|
| 4K | 92
−19.6%
| 110−120
+19.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Hitman 3 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Beginilah cara GTX 1080 SLI (seluler) dan A10G bersaing dalam permainan populer:
- A10G adalah 24% lebih cepat di 1080p
- A10G adalah 20% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.31 | 48.54 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 12 April 2021 |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
A10G memiliki skor performa agregat 30.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
A10G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta A10G untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan A10G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
