GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro M5000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 Ti dengan Quadro M5000, termasuk spesifikasi dan data performa.
1070 Ti mengungguli M5000 dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro M5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 161 | 279 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 80 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 22.06 | 1.26 |
| Efisiensi daya | 14.92 | 11.49 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | GM204 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 2 November 2017 (7 tahun lalu) | 29 Juni 2015 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $2,856.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1070 Ti memiliki 1651% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M5000.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro M5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro M5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2432 | 2048 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 861 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | 1038 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 5,200 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 255.8 | 132.9 |
| Performa floating-point | 8.186 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 128 |
| L1 Cache | 912 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro M5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 5.1 cm |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
| Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro M5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | 256 Bit |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1653 MHz |
| Bandwidth memori | 256.3 GB/s | Up to 211 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro M5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | tidak ada data | 4 |
| Sinkronisasi multi-monitor | tidak ada data | Quadro Sync |
| HDMI | + | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro M5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| ECC (Error Correcting Code) | tidak ada data | + |
| 3D Vision Pro | tidak ada data | + |
| Mosaic | tidak ada data | + |
| High-Performance Video I/O6 | tidak ada data | + |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| nView Desktop Management | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro M5000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 Ti dan Quadro M5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 Ti dan Quadro M5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 112
+60%
| 70−75
−60%
|
| 1440p | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
| 4K | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.56
+1046%
| 40.81
−1046%
|
| 1440p | 5.54
+1046%
| 63.49
−1046%
|
| 4K | 7.25
+1025%
| 81.63
−1025%
|
- Biaya per frame pada GTX 1070 Ti adalah 1046% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1070 Ti adalah 1046% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1070 Ti adalah 1025% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Far Cry 5 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Fortnite | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Valorant | 210−220
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Dota 2 | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Fortnite | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Metro Exodus | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Valorant | 210−220
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Dota 2 | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Valorant | 210−220
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Metro Exodus | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 240−250
+64%
|
150−160
−64%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Metro Exodus | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Valorant | 210−220
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Beginilah cara GTX 1070 Ti dan Quadro M5000 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 Ti adalah 60% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 Ti adalah 60% lebih cepat di 1440p
- GTX 1070 Ti adalah 57% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.21 | 21.31 |
| Kebaruan | 2 November 2017 | 29 Juni 2015 |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
GTX 1070 Ti memiliki skor performa agregat 55.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro M5000 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
GeForce GTX 1070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 Ti dirancang untuk PC serta Quadro M5000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
