GeForce GTX 1070 SLI vs Quadro P2000
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI dengan Quadro P2000, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1070 SLI mengungguli Quadro P2000 dengan selisih 103% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 111 | 278 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 32.68 | 14.16 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | GP106 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 6 Februari 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $585 |
| Harga hari ini | $185 | $371 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1070 SLI memiliki 131% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P2000.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 1024 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 1076 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | 1480 MHz |
| Jumlah transistor | 14400 Million | 4,400 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 94.72 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 3,031 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 201 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 5 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 160 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 7008 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 140.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1070 SLI mengungguli Quadro P2000 sebesar 103% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1070 SLI mengungguli Quadro P2000 sebesar 409% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 1070 SLI mengungguli Quadro P2000 sebesar 400% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 1070 SLI mengungguli Quadro P2000 sebesar 222% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
GeForce GTX 1070 SLI mengungguli Quadro P2000 sebesar 7% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 122
+103%
| 60
−103%
|
| 1440p | 45−50
+95.7%
| 23
−95.7%
|
| 4K | 55
+189%
| 19
−189%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 120−130 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 90 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 95−100 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 75−80 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 150−160 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 110−120 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 90−95 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 95−100 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 120−130 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 64 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 95−100 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 75−80 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 150−160 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 110−120 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 90−95 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 95−100 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 48 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 150−160 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 95−100 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 85−90 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 65−70 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 45−50 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 70−75 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 30−35 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 20 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 40−45 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 1070 SLI dan Quadro P2000 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI adalah 103% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 SLI adalah 96% lebih cepat di 1440p
- GTX 1070 SLI adalah 189% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 38.29 | 18.82 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 6 Februari 2017 |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
GeForce GTX 1070 SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 SLI dirancang untuk PC serta Quadro P2000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 SLI dan Quadro P2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
