GeForce GTX 1070 SLI vs P106-100
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI dengan P106-100, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1070 SLI mengungguli P106-100 dengan selisih 124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan P106-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 122 | 322 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 8.76 | 9.78 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | GP106 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 19 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan P106-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan P106-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 1280 |
Clockspeed core | 1506 MHz | 1506 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | 1709 MHz |
Jumlah transistor | 14400 Million | 4,400 million |
Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 136.7 |
Performa floating-point | tidak ada data | 4.375 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 48 |
TMUs | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan P106-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 250 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan P106-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 8000 MHz | 2002 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan P106-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan P106-100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan P106-100, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI dan P106-100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 118
+136%
| 50−55
−136%
|
4K | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Elden Ring | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
Metro Exodus | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Valorant | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Dota 2 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Elden Ring | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
Far Cry 5 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Fortnite | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
Grand Theft Auto V | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Metro Exodus | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+133%
|
85−90
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+144%
|
55−60
−144%
|
Valorant | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Dota 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Far Cry 5 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+133%
|
85−90
−133%
|
Valorant | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Elden Ring | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
World of Tanks | 240−250
+142%
|
100−105
−142%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Far Cry 5 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
Metro Exodus | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Valorant | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Dota 2 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Elden Ring | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Grand Theft Auto V | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Metro Exodus | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Dota 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Fortnite | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Valorant | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Beginilah cara GTX 1070 SLI dan P106-100 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI adalah 136% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 SLI adalah 150% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 38.09 | 17.01 |
Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 19 Juni 2017 |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 120 Watt |
GTX 1070 SLI memiliki skor performa agregat 123.9% lebih tinggi.
Di sisi lain, P106-100 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
GeForce GTX 1070 SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan P106-100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 SLI dirancang untuk PC serta P106-100 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 SLI dan P106-100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.