GeForce GTX 1070 SLI (seluler) vs GT 650M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GT 650M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1070 SLI (seluler) mengungguli GT 650M Mac Edition dengan selisih 2563% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GT 650M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 98 | 975 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.41 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | GK107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 12 Juli 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GT 650M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GT 650M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 384 |
| Clockspeed core | 1443 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 14400 Million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 28.80 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 16 |
| TMUs | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GT 650M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GT 650M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 1254 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 80.26 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GT 650M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GT 650M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GT 650M Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GT 650M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 138
+2660%
| 5−6
−2660%
|
| 4K | 78
+3800%
| 2−3
−3800%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2650%
|
8−9
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2650%
|
8−9
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Fortnite | 160−170
+2717%
|
6−7
−2717%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2960%
|
5−6
−2960%
|
| Valorant | 220−230
+2738%
|
8−9
−2738%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2650%
|
8−9
−2650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Dota 2 | 140−150
+2780%
|
5−6
−2780%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Fortnite | 160−170
+2717%
|
6−7
−2717%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
| Metro Exodus | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+2700%
|
6−7
−2700%
|
| Valorant | 220−230
+2738%
|
8−9
−2738%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Dota 2 | 140−150
+2780%
|
5−6
−2780%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Valorant | 220−230
+2738%
|
8−9
−2738%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+2717%
|
6−7
−2717%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+2590%
|
10−11
−2590%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Metro Exodus | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 250−260
+2767%
|
9−10
−2767%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Valorant | 230−240
+2863%
|
8−9
−2863%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Beginilah cara GTX 1070 SLI (seluler) dan GT 650M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI (seluler) adalah 2660% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 SLI (seluler) adalah 3800% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.21 | 1.36 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 12 Juli 2012 |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
GTX 1070 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 2562.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1070 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 650M Mac Edition dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
