GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 560

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.94
+271%

GTX 1060 6 GB mengungguli GTX 560 dengan selisih 271% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa220558
Posisi berdasarkan popularitas9tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.881.63
Efisiensi daya15.123.26
ArsitekturPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGP106GF114
TipePCPC
Tanggal rilis19 Juli 2016 (8 tahun lalu)17 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 6 GB memiliki 813% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280336
Clockspeed core 1506 MHz810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1709 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million1,950 million
Proses teknologi16 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt150 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data99 °C
Tingkat pengisian tekstur136.745.36
Performa floating-point4.375 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada data16x PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang250 mm210 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB1 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2002 MHz1000 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI++
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 6 GB 22.94
+271%
GTX 560 6.19

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+271%
GTX 560 2767

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 6 GB 12984
+329%
GTX 560 3030

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD92
+283%
24−27
−283%
1440p49
+308%
12−14
−308%
4K32
+300%
8−9
−300%

Biaya per bingkai, $

1080p3.25
+155%
8.29
−155%
1440p6.10
+172%
16.58
−172%
4K9.34
+166%
24.88
−166%
  • Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 155% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 172% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 166% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+283%
18−20
−283%
Counter-Strike 2 140−150
+311%
35−40
−311%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+283%
18−20
−283%
Battlefield 5 106
+293%
27−30
−293%
Counter-Strike 2 140−150
+311%
35−40
−311%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 82
+290%
21−24
−290%
Fortnite 246
+278%
65−70
−278%
Forza Horizon 4 100
+317%
24−27
−317%
Forza Horizon 5 75−80
+276%
21−24
−276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+271%
24−27
−271%
Valorant 160−170
+276%
45−50
−276%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+283%
18−20
−283%
Battlefield 5 86
+310%
21−24
−310%
Counter-Strike 2 140−150
+311%
35−40
−311%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+271%
70−75
−271%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Dota 2 120−130
+313%
30−33
−313%
Far Cry 5 75
+317%
18−20
−317%
Fortnite 117
+290%
30−33
−290%
Forza Horizon 4 93
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 5 75−80
+276%
21−24
−276%
Grand Theft Auto V 90−95
+275%
24−27
−275%
Metro Exodus 43
+330%
10−11
−330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+271%
21−24
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+322%
18−20
−322%
Valorant 160−170
+276%
45−50
−276%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+271%
21−24
−271%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Dota 2 120−130
+313%
30−33
−313%
Far Cry 5 70
+289%
18−20
−289%
Forza Horizon 4 73
+306%
18−20
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+279%
14−16
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Valorant 160−170
+276%
45−50
−276%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+279%
24−27
−279%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+289%
45−50
−289%
Grand Theft Auto V 45−50
+283%
12−14
−283%
Metro Exodus 26
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 200−210
+278%
55−60
−278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 47
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 57
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+320%
10−11
−320%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+286%
14−16
−286%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+300%
5−6
−300%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Grand Theft Auto V 45−50
+292%
12−14
−292%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 80−85
+286%
21−24
−286%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+271%
7−8
−271%

Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan GTX 560 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 6 GB adalah 283% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 6 GB adalah 308% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 6 GB adalah 300% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.94 6.19
Kebaruan 19 Juli 2016 17 Mei 2011
Jumlah maksimum memori 6 GB 1 GB
Proses teknologi 16 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 150 Watt

GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 270.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 14602 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1102 suara

Beri rating GeForce GTX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau GeForce GTX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.