GeForce GTX 1060 3 GB vs Radeon R9 270
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 1060 3 GB mengungguli Radeon R9 270 sebesar 123% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 202 | 388 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 23 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.37 | 2.06 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Curacao |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 18 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 13 November 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $179 |
| Harga hari ini | $1112 (5.6x MSRP) | $229 (1.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1060 3 GB memiliki 15% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | 1280 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 123.0 | 74.00 |
| Performa floating-point | 3,935 gflops | 2,368 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 250 mm | 210 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 8008 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 179.2 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | tidak ada data | 1 |
| HDMI | + | + |
| Dukungan DisplayPort | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | - |
| CrossFire | tidak ada data | 1 |
| Enduro | tidak ada data | - |
| FreeSync | tidak ada data | 1 |
| HD3D | tidak ada data | + |
| LiquidVR | tidak ada data | 1 |
| PowerTune | tidak ada data | - |
| TressFX | tidak ada data | 1 |
| TrueAudio | tidak ada data | + |
| ZeroCore | tidak ada data | - |
| UVD | tidak ada data | + |
| Audio DDMA | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | tidak ada data | - |
| CUDA | 6.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1060 3 GB mengungguli Radeon R9 270 sebesar 123% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 1060 3 GB mengungguli Radeon R9 270 sebesar 123% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 24.77 | 11.12 |
| Kebaruan | 18 Agustus 2016 | 13 November 2013 |
| Biaya | $199 | $179 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
GeForce GTX 1060 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon R9 270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
