GeForce GTX 1050 (seluler) vs Quadro P3200 Max-Q
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan Quadro P3200 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
P3200 Max-Q mengungguli GTX 1050 (seluler) dengan selisih 110% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 409 | 226 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 10.81 | 22.67 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GP107B | GP104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 21 Februari 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1792 |
Clockspeed core | 1354 MHz | 1139 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1493 MHz | 1404 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 59.72 | 157.2 |
Performa floating-point | 1.911 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4000 MB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 7008 MHz | 1753 MHz |
Bandwidth memori | 112 GB/s | 168.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDCP | 2.2 | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 73
−105%
| 150−160
+105%
|
Full HD | 46
−107%
| 95−100
+107%
|
1440p | 24
−108%
| 50−55
+108%
|
4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Battlefield 5 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry New Dawn | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Battlefield 5 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry 5 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
Far Cry New Dawn | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Forza Horizon 4 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Battlefield 5 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Far Cry 5 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry New Dawn | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Forza Horizon 4 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Metro Exodus | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Battlefield 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Battlefield 5 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Far Cry 5 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry New Dawn | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan P3200 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- P3200 Max-Q adalah 105% lebih cepat di 900p
- P3200 Max-Q adalah 107% lebih cepat di 1080p
- P3200 Max-Q adalah 108% lebih cepat di 1440p
- P3200 Max-Q adalah 100% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.64 | 24.39 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 21 Februari 2018 |
Jumlah maksimum memori | 4000 MB | 6 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
GTX 1050 (seluler) memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, P3200 Max-Q memiliki skor performa agregat 109.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 53.6% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Quadro P3200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P3200 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.