GeForce GTX 1050 (seluler) vs HD Graphics 620

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 620, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 (seluler)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.57
+376%

GTX 1050 (seluler) mengungguli HD Graphics 620 dengan selisih 376% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan HD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa426853
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar65
Efisiensi daya10.6011.11
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP107BKaby Lake GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan HD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan HD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640192
Clockspeed core 1354 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHz1000 MHz
Jumlah transistor3,300 million189 million
Proses teknologi14 nm14 nm++
Daya desain termal (TDP)75 Watt15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.7224.00
Performa floating-point1.911 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs4024

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan HD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan HD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori4000 MB32 GB
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori7008 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori112 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan HD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan HD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
Quick Synctidak ada data+
Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan HD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 (seluler) 11.57
+376%
HD Graphics 620 2.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 7693
+410%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 26560
+358%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 (seluler) 6068
+550%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 38042
+392%
HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 287287
+263%
HD Graphics 620 79067

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p73
+421%
14−16
−421%
Full HD46
+229%
14
−229%
1440p24
+380%
5−6
−380%
4K15
+400%
3−4
−400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 39
+550%
6
−550%
Fortnite 132
+1000%
12
−1000%
Forza Horizon 4 55
+400%
11
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+411%
9
−411%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+270%
43
−270%
Dota 2 126
+425%
24
−425%
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Fortnite 51
+364%
10−12
−364%
Forza Horizon 4 52
+373%
10−12
−373%
Grand Theft Auto V 42
+1300%
3
−1300%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+242%
12−14
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5
−680%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+429%
7−8
−429%
Dota 2 115
+379%
24
−379%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 37
+236%
10−12
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+255%
10−12
−255%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+413%
16−18
−413%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+525%
4−5
−525%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 34
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+233%
3−4
−233%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) adalah 421% lebih cepat di 900p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 229% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 380% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 33 tes (56%)
  • ada hasil imbang di 26 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.57 2.43
Kebaruan 3 Januari 2017 30 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori 4000 MB 32 GB
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 15 Watt

GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 376.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Di sisi lain, HD Graphics 620 memiliki 719.2% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1322 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2812 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau HD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.