GeForce GTX 1050 (seluler) vs HD Graphics 615

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	383	874
Posisi berdasarkan popularitas	86	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	11.20	0.15
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	GP107B	Kaby-Lake GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$256	$548

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 (seluler) memiliki 7367% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 615.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	24
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Clockspeed core	1354 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1493 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	5 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	59.72	25.20
Performa floating-point	tidak ada data	403.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3
Jumlah maksimum memori	4000 MB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	112 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GPU Boost	3.0	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 (seluler) 11.55
+518%

HD Graphics 615 1.87

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli HD Graphics 615 sebesar 518% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 (seluler) 4461
+519%

HD Graphics 615 721

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli HD Graphics 615 sebesar 519% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 (seluler) 7693
+519%

HD Graphics 615 1243

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli HD Graphics 615 sebesar 519% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 (seluler) 26560
+547%

HD Graphics 615 4102

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli HD Graphics 615 sebesar 547% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 (seluler) 6068
+611%

HD Graphics 615 853

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli HD Graphics 615 sebesar 611% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 (seluler) 38042
+496%

HD Graphics 615 6387

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli HD Graphics 615 sebesar 496% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1050 (seluler) 287287
+306%

HD Graphics 615 70743

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli HD Graphics 615 sebesar 306% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	73 +630%	10−12 −630%
Full HD	46 +142%	19 −142%
1440p	24 −41.7%	34 +41.7%
4K	15 +87.5%	8 −87.5%

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37	tidak ada data
Battlefield 5	51	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	40	tidak ada data
Far Cry 5	39	tidak ada data
Far Cry New Dawn	38	tidak ada data
Forza Horizon 4	55	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	27	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	33	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30	tidak ada data
Battlefield 5	44	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	33	tidak ada data
Far Cry 5	36	tidak ada data
Far Cry New Dawn	37	tidak ada data
Forza Horizon 4	52	tidak ada data
Metro Exodus	19 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	14	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	29	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	39	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	tidak ada data
Battlefield 5	37 +640%	5−6 −640%
Far Cry 5	33	tidak ada data
Far Cry New Dawn	33 +560%	5−6 −560%
Forza Horizon 4	37	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	22	tidak ada data

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +800%	2−3 −800%
Metro Exodus	11 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	18−20 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	17 +750%	2−3 −750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13	tidak ada data
Battlefield 5	26 +550%	4−5 −550%
Far Cry 5	21	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	26	tidak ada data

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	7 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	8 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7	tidak ada data
Battlefield 5	13 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	11	tidak ada data
Far Cry New Dawn	11 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	15 +650%	2−3 −650%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Watch Dogs: Legion	12−14 +550%	2−3 −550%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Watch Dogs: Legion	12−14 +550%	2−3 −550%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Shadow of the Tomb Raider	12 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	12−14 +550%	2−3 −550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

0−1

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) adalah 630% lebih cepat di 900p
GTX 1050 (seluler) adalah 142% lebih cepat di 1080p
HD Graphics 615 adalah 42% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 (seluler) adalah 88% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.55	1.87
Kebaruan	3 Januari 2017	30 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	4000 MB	16 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	5 Watt

GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 615 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan HD Graphics 615, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 (seluler)

HD Graphics 615

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 (seluler)

Iris Xe MAX Graphics

HD Graphics 615

GeForce 920M

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce RTX 2070 (seluler)

HD Graphics 630

GeForce RTX 2060 (seluler)

Arc A580

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 6700 XT

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Topaz

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon HD 7750M

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Coffee Lake GT2

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

GP102

ION

GeForce RTX 4060 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1091 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 75 suara

Beri rating HD Graphics 615 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau HD Graphics 615, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.