GeForce GTX 1050 (seluler) vs GT 650M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce GT 650M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	409	623
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.72	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GP107B	N13E-GE
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce GT 650M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce GT 650M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	768
Clockspeed core	1354 MHz	790 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1493 MHz	835 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	59.72	tidak ada data
Performa floating-point	1.911 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce GT 650M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce GT 650M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4000 MB	2x2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2x 128 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	4000 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce GT 650M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce GT 650M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
Optimus	-	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce GT 650M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan GeForce GT 650M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 (seluler) 11.63
+129%

GT 650M SLI 5.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 7693
+114%

GT 650M SLI 3597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 26560
+107%

GT 650M SLI 12812

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 1050 (seluler) 78
+119%

GT 650M SLI 36

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan GeForce GT 650M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	73 −8.2%	79 +8.2%
Full HD	46 −6.5%	49 +6.5%
1440p	24 +140%	10−12 −140%
4K	15 +150%	6−7 −150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +164%	14−16 −164%
Battlefield 5	51 +292%	12−14 −292%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +264%	10−12 −264%
Far Cry 5	39 +255%	10−12 −255%
Far Cry New Dawn	38 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 4	55 +71.9%	30−35 −71.9%
Red Dead Redemption 2	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Shadow of the Tomb Raider	33 +83.3%	18−20 −83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +114%	14−16 −114%
Battlefield 5	44 +238%	12−14 −238%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +200%	10−12 −200%
Far Cry 5	36 +227%	10−12 −227%
Far Cry New Dawn	37 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 4	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Metro Exodus	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Red Dead Redemption 2	14 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	29 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +117%	18−20 −117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	37 +131%	16−18 −131%
Far Cry 5	33 +200%	10−12 −200%
Far Cry New Dawn	33 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 4	37 +15.6%	30−35 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +22.2%	18−20 −22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	11 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Shadow of the Tomb Raider	17 +143%	7−8 −143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	26 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	21 +250%	6−7 −250%
Far Cry New Dawn	24 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	26 +117%	12−14 −117%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	8 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	13 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	11 +450%	2−3 −450%
Far Cry New Dawn	11 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	15 +275%	4−5 −275%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan GT 650M SLI bersaing dalam permainan populer:

GT 650M SLI adalah 8% lebih cepat di 900p
GT 650M SLI adalah 7% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 (seluler) adalah 140% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 (seluler) adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 29 tes (43%)
ada hasil imbang di 39 tes (57%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.63	5.08
Kebaruan	3 Januari 2017	22 Maret 2012
Proses teknologi	14 nm	28 nm

GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 128.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 650M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan GeForce GT 650M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GT 650M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 (seluler)

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GT 650M SLI

GeForce GTX 670MX

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce MX550

GeForce FX 5500

Quadro RTX 8000

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce MX130

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 6550S

GeForce FX Go5300

GeForce RTX 4060

Mobility Radeon HD 2400

Mobility Radeon X1600

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

RTX A3000 Mobile 12 GB

Quadro P3000 Max-Q

Radeon Pro 5300M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1207 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 28 suara

Beri rating GeForce GT 650M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau GeForce GT 650M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.