GeForce GTX 1050 (seluler) vs 8800 GTX

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan GeForce 8800 GTX, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 (seluler)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.62
+659%

GTX 1050 (seluler) mengungguli 8800 GTX dengan selisih 659% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce 8800 GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa406966
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.02
Efisiensi daya10.760.69
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGP107BG80
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)8 November 2006 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce 8800 GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce 8800 GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640575
Clockspeed core 1354 MHz576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million681 million
Proses teknologi14 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt155 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.7236.86
Performa floating-point1.911 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce 8800 GTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjangtidak ada data270 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce 8800 GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4000 MB768 MB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori7008 MHz900 MHz
Bandwidth memori112 GB/s86.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce 8800 GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce 8800 GTX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan GeForce 8800 GTX, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan GeForce 8800 GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p73
+711%
9−10
−711%
Full HD46
+667%
6−7
−667%
1440p24
+700%
3−4
−700%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+825%
4−5
−825%
Battlefield 5 51
+750%
6−7
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 55
+686%
7−8
−686%
Red Dead Redemption 2 27
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 33
+725%
4−5
−725%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 44
+780%
5−6
−780%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 36
+800%
4−5
−800%
Far Cry New Dawn 37
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 52
+767%
6−7
−767%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 29
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5−6
−680%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 37
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 33
+725%
4−5
−725%
Far Cry New Dawn 33
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 37
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+1000%
2−3
−1000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2−3
−750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 26
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 0−1
Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan 8800 GTX bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) adalah 711% lebih cepat di 900p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 667% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 700% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 1400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.62 1.53
Kebaruan 3 Januari 2017 8 November 2006
Jumlah maksimum memori 4000 MB 768 MB
Proses teknologi 14 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 155 Watt

GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 659.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 420.8% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 106.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GTX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce 8800 GTX untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan GeForce 8800 GTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)
NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1183 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 137 suara

Beri rating GeForce 8800 GTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau GeForce 8800 GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.