GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6800 XT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon RX 6800 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.41

RX 6800 XT mengungguli GTX 1050 Ti dengan selisih 295% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon RX 6800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa34031
Posisi berdasarkan popularitas4tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.1150.57
Efisiensi daya15.0314.84
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP107Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139 $649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6800 XT memiliki 258% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon RX 6800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon RX 6800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7684608
Clockspeed core 1291 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHz2250 MHz
Jumlah transistor3,300 million26,800 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt300 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur66.82648.0
Performa floating-point2.138 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs32128
TMUs48288
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon RX 6800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang145 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon RX 6800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori7008 MHz2000 MHz
Bandwidth memori112 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon RX 6800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon RX 6800 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon RX 6800 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon RX 6800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti 16.41
RX 6800 XT 64.84
+295%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
RX 6800 XT 24981
+295%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 9453
RX 6800 XT 52046
+451%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti 7485
RX 6800 XT 49735
+564%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 50939
RX 6800 XT 193053
+279%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 352876
RX 6800 XT 504438
+43%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon RX 6800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
−306%
207
+306%
1440p31
−384%
150
+384%
4K25
−300%
100
+300%

Biaya per bingkai, $

1080p2.73
+15%
3.14
−15%
1440p4.48
−3.6%
4.33
+3.6%
4K5.56
+16.7%
6.49
−16.7%
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 15% lebih rendah di 1080p
  • GTX 1050 Ti dan RX 6800 XT memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 17% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−368%
180−190
+368%
Counter-Strike 2 27−30
−446%
150−160
+446%
Cyberpunk 2077 30−35
−366%
140−150
+366%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−368%
180−190
+368%
Battlefield 5 63
−203%
191
+203%
Counter-Strike 2 27−30
−446%
150−160
+446%
Cyberpunk 2077 30−35
−366%
140−150
+366%
Far Cry 5 50−55
−170%
143
+170%
Fortnite 85−90
−228%
280−290
+228%
Forza Horizon 4 69
−239%
230−240
+239%
Forza Horizon 5 40−45
−319%
170−180
+319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−222%
170−180
+222%
Valorant 120−130
−166%
300−350
+166%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−368%
180−190
+368%
Battlefield 5 52
−252%
183
+252%
Counter-Strike 2 27−30
−446%
150−160
+446%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−36.9%
270−280
+36.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−366%
140−150
+366%
Dota 2 141
−17.7%
166
+17.7%
Far Cry 5 50−55
−162%
139
+162%
Fortnite 65
−334%
280−290
+334%
Forza Horizon 4 64
−266%
230−240
+266%
Forza Horizon 5 40−45
−319%
170−180
+319%
Grand Theft Auto V 64
−134%
150
+134%
Metro Exodus 26
−485%
152
+485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−254%
170−180
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−500%
294
+500%
Valorant 120−130
−166%
300−350
+166%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−243%
175
+243%
Counter-Strike 2 27−30
−446%
150−160
+446%
Cyberpunk 2077 30−35
−366%
140−150
+366%
Dota 2 125
−16%
145
+16%
Far Cry 5 36
−261%
130
+261%
Forza Horizon 4 45
−420%
230−240
+420%
Forza Horizon 5 40−45
−281%
160−170
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−392%
170−180
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−515%
160
+515%
Valorant 53
−572%
356
+572%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−527%
280−290
+527%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−200%
50−55
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−291%
400−450
+291%
Grand Theft Auto V 29
−314%
120
+314%
Metro Exodus 18−20
−400%
95
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.1%
170−180
+15.1%
Valorant 150−160
−149%
350−400
+149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−328%
154
+328%
Cyberpunk 2077 14−16
−493%
80−85
+493%
Far Cry 5 30−35
−285%
131
+285%
Forza Horizon 4 35−40
−421%
190−200
+421%
Forza Horizon 5 27−30
−293%
110−120
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−467%
130−140
+467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−344%
150−160
+344%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−315%
50−55
+315%
Counter-Strike 2 7−8
−443%
35−40
+443%
Grand Theft Auto V 28
−379%
134
+379%
Metro Exodus 9
−522%
56
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−424%
110
+424%
Valorant 85−90
−282%
300−350
+282%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−472%
103
+472%
Counter-Strike 2 7−8
−443%
35−40
+443%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 63
−93.7%
122
+93.7%
Far Cry 5 16−18
−494%
95
+494%
Forza Horizon 4 20
−640%
140−150
+640%
Forza Horizon 5 12−14
−285%
50−55
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−773%
95−100
+773%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−508%
75−80
+508%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan RX 6800 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 XT adalah 306% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 XT adalah 384% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 XT adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6800 XT 773% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6800 XT mengungguli GTX 1050 Ti di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.41 64.84
Kebaruan 25 Oktober 2016 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 300 Watt

GTX 1050 Ti memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6800 XT memiliki skor performa agregat 295.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.4 207935 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3714 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti atau Radeon RX 6800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.