GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Radeon R7 265

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan Radeon R7 265, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.39
+48.1%

GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli R7 265 dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa345436
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.06
Efisiensi daya14.304.83
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Pitcairn
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)13 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681024
Clockspeed core 1493 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz925 MHz
Jumlah transistor3,300 million2,800 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur77.7659.20
Performa floating-point2.488 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data210 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori7 GB/s1400 MHz
Bandwidth memori112 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FreeSync-+
Audio DDMAtidak ada data+
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 265, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon R7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.39
+48.1%
R7 265 10.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741
+48.3%
R7 265 5220

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon R7 265 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
+60%
35−40
−60%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.26
1440ptidak ada data9.31
4Ktidak ada data14.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 62
+55%
40−45
−55%
Red Dead Redemption 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Far Cry New Dawn 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 43
+59.3%
27−30
−59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry New Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan R7 265 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 56% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 70% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.39 10.39
Kebaruan 3 Januari 2017 13 Februari 2014
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 150 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 48.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 265 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R7 265 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon R7 265, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 817 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 suara

Beri rating Radeon R7 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Radeon R7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.